Решение по делу № 12-393/2010 от 22.07.2010

Дело №12-393/10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 13 августа 2010 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Филатова Е.С., рассмотрев протест прокурора Дзержинского района г. Перми Маслохутдинова З.Ф. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Дзержинского района г. Перми от 05.05.2010 по делу об административном правонарушении в отношении Найдановой Людмилы Юрьевны ... года рождения, проживающей по адресу: Адрес

у с т а н о в и л а:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Дзержинского района г. Перми от 14.07.2010 в отношении Найдановой Л.Ю. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.25 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В протесте прокурором ставится вопрос об отмене данного постановления в связи с его вынесением за пределами установленного срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание заявитель, Найданова Л.Ю. не явились. Последняя просила рассмотреть протест прокурора в ее отсутствие в связи с нахождением в отпуске с 12.08.2010 за пределами Пермского края.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Дзержинского района г. Перми не усматриваю.

В силу ст. 4.5, п.6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении за пределами срока давности подлежит прекращению, суждение о наличии либо отсутствии вины лица в совершении вмененного административного правонарушения.\

Инспектором ОДН ОМ №1 (дислокация Дзержинский район) УВД г. Перми в отношении Найдановой Л.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ, в соответствии с которым 03.06.2010 по адресу: Адрес около 17 часов 00 минут установлено, что Найданова Л.Ю. ненадлежащим образом занимается воспитанием, обучением и содержанием несовершеннолетнего сына Найданова С.О. Дата, учащегося МОУ «СОШ №», который 10.05.2010 около 15 часов по адресу: Адрес распылил краску из баллона по стене здания, тем самым причинив ущерб ОАО «РЖД» на сумму в размере ... рублей. Гражданка Найданова Л.Ю. вовремя не разъяснила ответственность за данное правонарушение, в связи с чем по данному факту в ОМ №1 (дислокация Дзержинский район) имеется материал проверки КУСП №17996 от 24.05.2010.

При том, что протокол об административном правонарушении был составлен в отношении Найдановой С.О. на основании событий, имевших место 10.05.2010, административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 5.35 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям, к которым применяется двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, то данное постановление вынесено за пределами установленного срока давности.

Вместе с тем, постановлением административного органа производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях Найдановой Л.Ю. состава административного правонарушения, в связи с чем отмена данного постановления, прекращение производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности с учетом требований 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», ухудшением положения Найдановой С.О., освобожденной от административной ответственности, невозможно.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Дзержинского района г. Перми от 14.07.2010 оставить без изменения, протест прокурора Дзержинского района г. Перми – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии решения.

Судья – Е.С. Филатова