Решение по делу № 5-406/2011 от 22.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-406/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Печора                                                                                          22 июня 2011 года

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печора С.А.Краузе, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4(2) Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2005 года «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Болотиной Натальи Александровны, <ДАТА3> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л:

            В отношении Болотиной Н.А. сотрудником ОВД г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4(2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», выразившемся в совершении правонарушения в сфере развлечения (досуга).

В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие Болотиной Н.А., которая, будучи надлежащим образом, уведомленной о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

            Из материалов дела усматривается следующее. <ОБЕЗЛИЧИНО>Болотина Н.А. являясь родителем несовершеннолетнего <ФИО1> года рождения, допустила, нахождение последнего без сопровождения родителя (или лиц заменяющих) в ночное время около <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора, чем совершила правонарушение в сфере развлечения (досуга).

            Факт совершения Болотиной Н.А. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОВД, и объяснениями Болотиной Н.А. и др. материалами дела.

            Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Болотиной Н.А. по ч.2 ст.4(2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» как допущение нахождения несовершеннолетнего в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети «Интернет», а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних.

            В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Болотиной Н.А. судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

            Признать Болотину Наталью Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4(2)  Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2005 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить Болотиной Н.А. и в ОВД г.Печора.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через Привокзальный судебный участок г.Печора.

                                   Мировой судья                                                           С.А.Краузе