Решение по делу № 5-538/2015 от 06.10.2015

Адм. дело № 5-538/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 октября 2015 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Везикко Л.В.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Смирнова Александра Анастасьевича, <.....>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <.....> часа <.....> минут Смирнов А.А., находясь в помещении магазина «<.....>», расположенного в д. <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии персонала магазина и прибывших по вызову сотрудников полиции, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал.

Смирнов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил, что Смирнов А.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вина Смирнов А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

В протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции отражены подробно события, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований не доверять документам, оформленным должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями по выявлению административных правонарушений, их пресечению, не имеется. Доказательств искажения, как самих событий, так и их фиксации на месте сотрудникам, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не представлено.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Смирнова А.А. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП Российской Федерации, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность виновного, судья считает необходимым назначить Смирнову А.А. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова Александра Анастасьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

который необходимо внести на расчётный счёт: УФК по Мурманской области Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» ИНН 5101110400, КПП 511801001, код ОКТМО 47705000, расчетный счет 40101810000000010005, БИК 044705001 в ГРКЦГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, КБК 18811690040046000140.

Предупредить правонарушителя о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Смирнову А.А., что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Л.В. Везикко