Решение по делу № 2-945/2010 от 10.03.2010

Дело № 2-945/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Королевского городского суда <адрес> Маркин Э.А., при секретаре Бандурко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № О091р-403-010-289883, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 280000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 15 % годовых. Ежемесячный взнос должен был производиться не позднее 15 числа каждого месяца. Сумма кредита перечислена банком на ссудный счет ответчика. ФИО1 свою обязанность по погашению кредита надлежащим образом не исполняет: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 113138 рублей 07 копеек. Из них: сумма основного долга – 50201 рубль 01 копейка; проценты за пользование кредитом – 24857 рублей 06 копеек; комиссия за ведение ссудного счета - 38080 рублей. Просит взыскать с ответчицы указанные суммы денежных средств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3462 рубля 76 копеек.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заочного порядка разбирательства по делу не возражал.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена в установленном законом порядке. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, встречных требований не заявляла, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 819 названного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с абзацем 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа и проценты на сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № О091р-403-010-289883, по которому ФИО5 предоставил ФИО1 кредит в размере 280000 рублей для оплаты автомобиля. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в 15% годовых. Согласно п.4.1. указанного договора заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с графиком. Ежемесячный взнос должен производиться не позднее 15 числа каждого месяца. Срок полного возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-9).

Сумма кредита перечислена банком на ссудный счет ФИО1, которая свою обязанность по погашению кредита надлежащим образом не исполняет.

Наличие у ответчика задолженности в размере 113138 рублей 07 копеек (из них: сумма основного долга – 50201 рубль 01 копейка; проценты за пользование кредитом – 24857 рублей 06 копеек; комиссия за ведение ссудного счета - 38080 рублей) подтверждается представленными расчетами (л.д.10-16).

Доказательств, подтверждающих выплату кредита и процентов по нему, ответчиком не представлено.

В соответствии с п.1 ст.88, п.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ФИО5» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ФИО5» о взыскании с ФИО1 денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5» о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ФИО5» задолженность по кредитному договору в сумме 113 138 (ста тринадцати тысяч ста тридцати восьми) рублей 07 копеек. Из них: 50201 (пятьдесят тысяч двести один) рубль 01 копейка – сумма основного долга, 24857 (двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 06 копеек - проценты за пользование кредитом, 38080 (тридцать восемь тысяч восемьдесят) рублей – плата за ведение ссудного счета.

Взыскать ФИО1 пользу ФИО5» расходы по оплате госпошлины в размере 3462 (три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: Э.А. Маркин

2-945/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "РОСБАНК"
Ответчики
Фетисова ЛА
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
10.03.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2010Передача материалов судье
15.03.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2010Судебное заседание
07.05.2010Судебное заседание
07.05.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2010Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее