Решение по делу № 2-13/2012 от 20.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 20 января 2011 г. Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г.Улан-УдэЗимина И.В., при секретаре Цыбеновой Н.Г., с участием старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Габаевой Д.Н., представителя ответчика <ФИО1>, действующих на основании доверенности,

Третье лицо по делу <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования  к Федеральному государственному <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления,

 установил:

<ДАТА2> около 21.50 час на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики Бурятия  <ФИО2>, управляя автомашиной марки «УАЗ-390994» г.н. К 659 ЕА, принадлежащий на праве собственности Федеральному государственному <ОБЕЗЛИЧЕНО> не справился с рулевым управлением и совершил наезд на пешеходов <ФИО3> и несовершеннолетнюю <ФИО4>

Прокурор <АДРЕС> района Республики Бурятия в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования к Федеральному государственному <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее ФГУЗ ««Центр гигиены и эпидемиологии»») о возмещении затрат Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования на лечение потерпевших <ФИО3> и несовершеннолетней <ФИО4> сумму 14 660,25 руб. вследствие совершения <ФИО2> преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Старший помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Габаева Д.Н. исковые требования  подержала в полном объеме и суду пояснила, что <ДАТА2> около 21.50 час на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ  <ФИО2>, управляя автомашиной марки «УАЗ-390994» г.н. К 659 ЕА, принадлежащий на праве собственности ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии», не справился с рулевым управлением и совершил наезд на пешеходов <ФИО3> и несовершеннолетнюю <ФИО4> Приговором <АДРЕС> районного суда  Республики Бурятия от <ДАТА3> <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ. Потерпевшие <ФИО3> и <ФИО4> находились на стационарном лечении хирургического отделения МУЗ «Еравнинский ЦРБ», на  лечение <ФИО3> с  09 по <ДАТА4> было затрачено 12 705,55 руб., <ФИО4> - с 09 по <ДАТА5> г.1954,70 руб., соответственно. Бурятский территориальный фонд обязательного медицинского страхования в пределах средств, предусмотренных Законом Республики Бурятия «O бюджете Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования», осуществляет финансирование страховых медицинских организаций, заключивших договоры обязательного медицинского страхования. Лечебно-медицинские учреждения оказывают медицинскую помощь застрахованным гражданам и направляют счета страховой медицинской организации, которая оплачивает их. Между  МУЗ «Еравнинский ЦРБ» и страховой медицинской организацией заключен договор о предоставлении лечебно-профилактической помощи по медицинскому страхованию. После оказания потерпевшим медицинских услуг МУЗ «Еравнинский ЦРБ» предъявила счет-фактуру для оплаты, которая была произведена.  Просит взыскать с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования на лечение потерпевших <ФИО7> и <ФИО4>  сумму 14 660,25 руб.

Представитель Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования, извещенный о дате и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, суд рассмотрел дело в его отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА6>, исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо  <ФИО2>, извещенный о дате и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, суд рассмотрел дело в его отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.     

Согласно вступившему в законную силу приговору <АДРЕС> районного суда Республики Бурятия от <ДАТА3>, <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.

Из материалов дела следует, что стоимость лечения потерпевших <ФИО3> и <ФИО4>, находившихся на стационарном лечении в МУЗ «Еравнинский ЦРБ», составила 14 660,25 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 28 Федерального Закона «O медицинском страховании граждан в РФ» N1499-1 от <ДАТА7> страховые медицинские организации имеют право требовать от юридических или физических лиц ответственность за вред, причиненный здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением случая, когда вред причинен страхователем.

Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования в соответствии со ст. 12 Закона Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. За счет средств названных фондов реализуется базовая программа обязательного медицинского страхования, граждан Российской Федерации, что определено разделом 3 постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О программе государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2009 год». В частности, средства фондов направляются на стационарное лечение лиц, потерпевших от преступных действий.

<ДАТА9> министерством здравоохранения Республики Бурятия заключен государственный контракт <НОМЕР> с филиалом ООО «РГС-Медицина» - Росгосстрах-Бурятия-Медицина» на оказание услуг по обязательному медицинскому страхованию неработающих граждан на территории <АДРЕС> района. <ДАТА10> МУЗ «Еравнинская центральная районная больница» и филиалом ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах-Бурятия-Медицина» заключен договор на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному медицинскому страхованию <НОМЕР>. Филиал ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах-Бурятия-Медицина» согласно заключенному государственному контракту <НОМЕР> и договору <НОМЕР> оплатил медицинские услуги по лечению <ФИО3> и несовершеннолетней <ФИО4>, поскольку страховые организации, имеющие лицензию на проведение обязательного медицинского страхования, используют поступившие от территориальных фондов обязательного медицинского страхования средства на оплату медицинских услуг. Финансирование филиала ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах-Бурятия-Медицина» в соответствии с Положением о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденным постановлением Народного Хурала Республики Бурятия от <ДАТА11> <НОМЕР> осуществляет Бурятский территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Таким образом, в результате преступных действий <ФИО2> Бурятскому территориальному фонду обязательного медицинского страхования, из средств которого оплачена стоимость лечения <ФИО3> и <ФИО4>, причинен имущественный ущерб в размере 14 660,25 руб.

На основании  ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исковые требования о взыскании 14 660,25  руб. признаны ответчиком в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет, пропорционально  удовлетворенной части исковых требований, то есть  в размере  586,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования прокурора <АДРЕС> района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице Бурятского <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  к Федеральному государственному <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Бурятского <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  денежную сумму в размере 14 660,25 руб.

Взыскать с Федерального государственного <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. <АДРЕС> в размере  586,41 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                       И.В.Зимина