Решение по делу № А68-11349/2009 от 11.01.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тула Дело № А68-11349/09

«11» января 2010г.

Арбитражный суд Тульской области

в составе:

судьи                                                  Е.Н. Глазковой

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлениюМУЗ «Киреевская ЦРБ»

к          предпринимателю Орлову Дмитрию Петровичу

о          расторжении договора № 16/10 от 16.10.2008 и дополнительного соглашения от 10.07.2009, взыскании 44 441 руб. 10 коп.,

при участии в заседании:

от истца: Орловой Л.Н. по дов. от 22.04.2009,

Орлова Д.П. по паспорту.

МУЗ «Киреевская ЦРБ»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю Орлову Дмитрию Петровичу о расторжении договора № 16/10 от 16.10.2008 и дополнительного соглашения от 10.07.2009, взыскании перечисленных в качестве аванса денежных средств в сумме 40 037 руб. 10 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 404 руб., всего 44 441 руб. 10 коп.

В порядке ст.49 АПК РФ истец уменьшил размер исковых требований в части процентов, настаивает на их взыскании в сумме 3 202 руб. 97 коп. и долга в предъявленном размере, всего 43 240 руб. 07 коп., а также расторжении договора и дополнительного соглашения к нему.

Ответчик признал иск в полном объеме, как в части суммы неосвоенного аванса, так и процентов, выразил согласие с расторжением договора, о чем сделал письменное заявление.

Из материалов дела суд

У с т а н о в и л:

16 октября 2008г. МУЗ «Киреевская ЦРБ» (заказчик) и ООО «Орлтекс» (исполнитель) заключили договор № 10/16, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства выполнить комплекс работ по производству и монтажу конструкций, а истец, в свою очередь, принять и оплатить выполненные работы и продукцию на условиях 100% предоплаты в размере 40 037 руб. 10 коп. (п.п.2.2, 2.3 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств платежным поручением № 603 от 03.03.2009 истец перечислил в качестве аванса денежные средства в сумме 40 037 руб. 10 коп.

В связи с невозможностью выполнения ООО «Орлтекс» обязательств, 10 июля 2009г. МУЗ «Киреевская ЦРБ» и предприниматель Орлов Д.П. подписали дополнительное соглашение к договору, на основании которого предприниматель принял на себя обязательства ООО «Орлтекс» по договору № 16/10. В силу п.8 дополнительного соглашения Орлову Д.П. надлежало выполнить работы в течение 14 рабочих дней.

Поскольку в оговоренный срок исполнитель не изготовил вывески, стенд, щит, не произвел монтаж названных конструкций, истец 10.08.2009 направил ответчику уведомление с просьбой возвратить сумму аванса и выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расторгнуть договор и дополнительное соглашение.

Предприниматель в добровольном порядке не исполнил требования, изложенные в уведомлении, что явилось основанием обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные доказательства, выслушав доводы сторон, принимая во внимание признание иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом суд руководствуется ст.ст.309, 310, 395, 450, 453, 1102, 1107 ГК РФ и исходит из следующего.

Согласно ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Суд такое признание не принимает, если оно противоречит закону или нарушает права других лиц (ч.5).

Так как указанных обстоятельств не усматривается, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неосвоенный аванс в сумме 40 037 руб. 10 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 202 руб. 97 коп.; договор № 16/10 от 16.10.2008 и дополнительное соглашение от 10.07.2009 следует расторгнуть.

Расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика, возместив за его счет истцу 3 729 руб. 60 коп., государственная пошлина в сумме 48 руб. 04 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.49, 104, 110, 167 – 171, 180, 181, 318 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор № 16/10 от 16.10.2008 и дополнительное соглашение от 10.07.2009, заключенные между МУЗ «Киреевская ЦРБ» и предпринимателем Орловым Дмитрием Петровичем.

Взыскать с предпринимателя Орлова Дмитрия Петровича, 08.07.1978 года рождения, уроженца г.Тулы, проживающего по адресу: г.Тула, ул.Максимовского, д.10, кв.99, зарегистрированного в качестве предпринимателя 12.05.2006 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Зареченскому району г.Тулы, в пользу МУЗ «Киреевская ЦРБ» сумму предварительной оплаты в размере 40 037 руб. 10 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 202 руб. 97 коп., всего 43 240 руб. 07 коп. и в возмещение расходов по уплате госпошлины 3 729 руб. 60 коп.

Возвратить МУЗ «Киреевская ЦРБ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 48 руб. 04 коп., перечисленную платежным поручением № 4194 от 28.10.2009.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области; вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                        Е.Н. Глазкова