Дело № 5-547/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Прокопьевск 10 октября 2016 года
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Галлингер А.А.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Лазарева ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Прокопьевске, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего в городе Прокопьевске по <адрес>, <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лазарев А.А., 08.10.2016 года в 18-50 час., находясь у дома № по <адрес>, т.е. в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения – устроил скандал, немотивированно громко кричал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Привлеченный к административной ответственности Лазарев А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 08.10.2016 года находясь возле дома № по <адрес>, он нарушил общественный порядок, устроил скандал, выражался нецензурной бранью.
Выслушав Лазарева А.А., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
- протоколом об административном правонарушении от 08.10.2016 года (л.д. 1);
- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из показаний которых следует, что 08.10.2016г. в 18-50 час. возле дома по <адрес> неизвестный мужчина громко кричал, вел себя агрессивно и выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Протокол об административном правонарушении в отношении Лазарева А.А. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4, у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленным материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показания в качестве доказательств виновности Лазарева А.А.
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, своими действиями Лазарев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Лазаревым А.А. правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Лазарева А.А. новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Установить вину Лазарева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 19-45 часов.
Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья: подпись
Верно: судья А.А. Галлингер