Дело № 5-510/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 июня 2012 годаг.Емва Республика Коми
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213) в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка, рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Филиппова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
Протоколами об административных правонарушениях КН № 051998, КН № 032713 от 19 мая 2012 года, составленными должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскомурайону РК, установлено, что 19 мая 2012 года в 18 час. 10 мин. Филиппов И.А., находясь около дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС> в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, совершил мелкое хулиганство, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения: плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный вид, запах алкоголя изо рта, несвязную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.Филиппов И.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства. Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Филиппова И.А. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Филиппова И.А.о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Филиппова И.А. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Протоколы об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Филиппова И.А., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Из письменных объяснений Филиппова И.А. в протоколах, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколах он был согласен. Виновность Филиппова И.А. в совершении инкриминируемых ему деяниях подтверждается протоколами об административных правонарушениях. Доказательства по делу оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В действиях Филиппова И.А. усматриваются признаки составов административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Филиппова И.А., судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Филиппову И.А. учитываютсяхарактер совершенных им административных правонарушений и личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Филиппова <ФИО1> виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1, ч. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Штраф перечислить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Счет: 401 018 100 000 0001 00 04 Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар БИК 048 702 001 Наименование платежа: 188 116 900 500 560 001 40 Административный штраф ОВД (Протоколы КН № 051998, КН № 032713 от 19 мая 2012 года). Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40 Код ОКАТО: 87208501000 Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья М.В. Петрова
Копия верна. Мировой судья М.В. Петрова