Дело №2-1560/2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«22» декабря 2011 годас. Фёдоровка<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району Республики Башкортостан Кашаева Г.Ф., при секретаре Кочетовской О.Н., с участием представителя ответчика адвоката Федоровского райфилиала БРКА Рудявко С.А.,представившего ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> к Григорьевой <ФИО1> о взыскании задолженность по налогу на имущество, пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> обратилась в суд с иском к Григорьевой Л.М. овзыскании недоимки по налогу на имущество по тем основаниям, что ответчик имеет в собственности жилой дом и в силу ст.ст.1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» признается плательщиком налога на имущество. Налог за <ДАТА> ответчик не уплатил. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> просит восстановить срок для подачи заявления и взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> на судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
Ответчик Григорьева Л.М. на судебное заседание не явилась, повестка о времени и месте судебного заседания направлена по указанному месту жительства, возвращена в суд с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно справки выданной АСП <ОБЕЗЛИЧИНО> сельсовет Григорьева Л.М. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, фактическое место жительства неизвестно.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при неизвестности места пребывания ответчика на основании ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Рудявко С.А. полагал, что поскольку в настоящее время место жительства ответчика Григорьевой Л.М не известно, ответчик по указанному адресу не проживает,он не видит каких-либо препятствий для рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика, ходатайствовал об отказе в восстановлении срока в связи с истечением срока подачи заявления о взыскании недоимки по налогу и пени и отсутствия уважительных причин для восстановления.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.48 НК РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> обратилась в суд с пропуском пресекательного срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты и датой подачи искового заявления в суд общей юрисдикции.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока налоговым органом в поданном заявлении не представлено. Таким образом, в отношении указанных сумм налоговый орган в соответствии с ч.1 ст.59 НК РФ утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока взыскания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> к Григорьевой <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени, отказать в связи с истечением установленного срока взыскания
Решение может быть обжаловано в Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в течение10 дней путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья: подпись Кашаева Г.Ф.
Решение не вступило в законную силу 22.12.2011 г. подпись Кашаева Г.Ф.