Решение по делу № 2-1384/2017 ~ М-1269/2017 от 19.10.2017

                                                                                       № 2-1384/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года                          с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лещенко В.Е.,

при секретаре Крыловой А.А.,

представителя истца Конкина С.В. - Горяного А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Конкина С.В. к Летенко В.А. о взыскании задолженности по договору аренды, процентов и государственной пошлины,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что .................г. между ним и Летенко В.А. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, согласно которому он передал за плату во временное владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство (далее ТС): ...................

Срок действия договора аренды ТС определен сторонами до 14.06.2017г.

В тот же день ответчик принял автотранспортное средство.

В соответствии с условиями договора п. 3.2 и графика уплаты арендных платежей, арендная плата за пользование транспортным средством должна уплачиваться ответчиком ежемесячно, не позднее 14 числа каждого месяца.

При передаче транспортного средства арендодателем, ответчиком была произведена оплата арендного платежа в размере 100 000 рублей.

В последствии оплата за пользование транспортным средством ответчиком не производилась, транспортное средство находилось в его пользовании.

................. установка буровая самоходная УРБ-2А-2 ответчиком была возвращена истцу. В нарушение условий заключенного договора аренды транспортного средства от .................. задолженность по арендной плате в полном объеме ответчиком не исполнена.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 480 000 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 9 909, 04 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 099 руб.

В судебном заседании представитель Горяный А.В. на заявленных требованиях настоял, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Летенко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание, что от ответчика ходатайств об отложении слушания дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из содержания статей 642-649 ГК РФ следует, что существенным условием договора аренды транспортного средства без экипажа является его предмет.

Согласно ч. 1 ст. 606, с ч. 1 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с ч. 1 ст. 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что ................. между Конкиным С.В. (арендодатель) и Летенко В.А. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, по которому арендатору во временное владение и пользование было передано транспортное средство - ................... Срок действия договора аренды ТС определен сторонами до .................

Указанное подтверждено актом приема-передачи транспортного средства от .................г.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 3.1 указанного договора и приложением ................... к договору была установлена арендная плата за пользование транспортным средством, а именно: ................. - 100 000,00 руб., ................. - 200 000,00 руб., ................. - 300 000,00 руб.

Согласно пункту 3.2 договора, арендная плата уплачивается арендатором ежемесячно, не позднее 14 числа каждого месяца, в течение всего срока действия договора в соответствии с графиком.

Согласно условиям договора аренды транспортного средства, Летенко В.А. принял на себя обязанность по уплате арендных платежей в срок, предусмотренный указанным договором и графиком уплаты арендных платежей.

Из графика уплаты арендных платежей следует, что сумма арендной платы в размере 100 000 рублей получена арендодателем .................

Задолженность по оплате арендной платы составляет 480 000 рублей.

Согласно расписке от ................. Летенко В.А. обязался выплатить Конкину С.В. в срок до .................. 480 000 рублей в счёт оплаты платежей по договору аренды автомашины марки УРАЛ 4320 гос. номер ................... от ..................

Истцом в адрес ответчика было неоднократно выставлялись устные претензии о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате. Однако до настоящего времени ответчиком указанные требования оставлены без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 480 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету за период с .................. по 17.09.2017г. - 9%, с ................. по ................. - 8,5 % Летенко В.А. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9909 руб. 04 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 8099 руб. подтверждены чеками-ордерами от .................. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы следует взыскать с ответчика Летенко В.А. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Конкина С.В. - удовлетворить.

Взыскать с Летенко В.А., ................. года рождения в пользу Конкина С.В. задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа от ................. в размере 480 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9909 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 099 руб. 00 коп., всего взыскать 498 008 руб. 04 коп.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           В.Е.Лещенко