Решение по делу № А50-21292/2009 от 14.09.2009

Арбитражный суд Пермского края

614990, г. Пермь, ул. Луначарского, 3

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь

14 сентября 2009 года                                                        № дела А50-21292/2009

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Алексеева А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда  РФ (государственного учреждения) в Индустриальном районе г. Перми

к Индивидуальному предпринимателю Шихову Юрию Владимировичу

о взыскании финансовых санкций в сумме 257 руб. 60 коп.

В заседании приняли участие:

от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству;

установил:

Управление Пенсионного   фонда   РФ   (ГУ)   в   Индустриальном   районе   г.   Перми   обратилось    в    арбитражный    суд     с   заявлением   о  взыскании    с    ИП  Шихова Ю.В.   финансовых      санкций    в     сумме   257 руб. 60 коп.  на основании ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление  индивидуальных сведений за 2008 год об уплаченных страховых взносах в орган Пенсионного фонда.

Стороны, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в заседание суда не явились.  Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивает. Ответчик отзыв не представил.  В  соответствии  с  ч.  ч.  1, 3  ст. 156 АПК РФ данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований органа Пенсионного фонда РФ в связи с нижеследующим.

Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л. д. 11).

УПФ РФ (ГУ) в Индустриальном районе г. Перми проведена камеральная проверка ответчика по вопросу представления им сведений, предусмотренных Федеральным законом №27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту – Федеральный закон №27 - ФЗ). По результатам проверки выявлен факт непредставления указанных сведений, о чем проверяющими составлен акт №1670 от 18.03.2009 г. (л. д. 4).

Органом   Пенсионного   фонда РФ вынесено  решение  №1354 от 21.04.2009 г. о привлечении ответчика к ответственности,   предусмотренной   ст. 17 Закона №27-ФЗ  от  01.04.1996  г. (л. д. 7).

Акт проверки, решение с предложением о добровольной уплате штрафа в трехдневный срок направлены ответчику по почте заказным письмом. В добровольном порядке решение органа Пенсионного фонда РФ не исполнено, штраф не уплачен.

В соответствии со ст. 17 названного Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 07.04.2008 г. №246 «О стоимости страхового года на 2008 год» стоимость страхового года составляет 3 864 руб., т.е. 2 576 руб.  – страховая часть, 1 288 руб. – накопительная часть (2 576+1 288*10%). Страховые взносы в виде фиксированного платежа на финансирование накопительной части трудовой пенсии ответчик не уплачивает в силу возраста.

В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке требования №11273 от 21.04.2009 г. (л. д. 8), орган Пенсионного фонда РФ обратился за взысканием финансовых санкций в арбитражный суд.

Поскольку обоснованность требований органа Пенсионного фонда РФ подтверждена  материалами  дела, ответчиком не оспорена, досудебный порядок взыскания финансовых санкций (ст. ст. 69, 70 НК РФ) и срок обращения за взысканием в суд органом Пенсионного фонда РФ соблюдены, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, п. 2 ст. 333.22 НК РФ, исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины сумме заявленных требований, суд считает разумным и справедливым снизить размер госпошлины до 250 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 215-216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шихова Юрия Владимировича, 22.02.1964 года рождения, место рождения дер. Казаково Пермского района Пермской области (место регистрации: 614065, г. Пермь, ул. Беляева, д. 40, кв. 72, ОГРН 304590536600156, ИНН  590580462800) в    доход     Пенсионного    фонда     РФ   штраф   в   сумме 257 (двести пятьдесят семь) рублей 60 копеек на основании ст. 17 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                     А.Е Алексеев