Решение по делу № 5-446/2011 от 08.09.2011

Решение по административному делу

Дело N 5-446/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 08 сентября 2011 года

Мировой судья  судебного участка N 5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Т.А. Якимова, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Баранова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в  п. <АДРЕС> области, работающего,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> Эл г. Йошкар-Ола  ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

15 августа 2011 годав 14 часов 20 минут  на ул. <АДРЕС>, Баранов С.Н., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения,  управлял автомобилем <ФИО2>  регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного  опьянения.

Баранов С.Н. в судебное  заседание не явился, неоднократно извещался о дне слушания по месту жительства, указанному в протоколе об административном  правонарушении надлежащим образом (телеграммами, не врученными в связи с неполучением извещения),   судебные извещения не получает по своему смотрению.  Таким образом, Баранов С.Н.  надлежаще извещен  о дате, времени, месте рассмотрения дела, мировой судья  полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

  Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

            Исследовав  представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненно или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вина Баранова С.Н.  в правонарушении  подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от 15 августа 2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 августа 2011 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения.

Из акта следует, что у Баранова С.Н.  имелись признаки опьянения: запах алкоголя, неустойчивость позы,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, он подлежал освидетельствованию,  пройти его был  согласен.  

Согласно акту, освидетельствование проводилось с участием понятых,  Баранов С.Н. с результатами освидетельствования согласился,  о чем свидетельствует его подпись. К акту приложен  бумажный носитель с результатами, зафиксированными при освидетельствовании. 

Установлено, что исследованный в судебном заседании акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии  с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правила определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным  средством,   утвержденных Постановлением Правительства РФ  от 26 июня 2008 года № 475,   лицом, имеющим право проводить освидетельствование. 

Вина Баранова С.Н.. также подтверждается  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15 августа 2011 года,  из которого видно, что  он  управлял транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении и иные протоколы  по делу составлены надлежащим образом, в соответствии с  требованиями КоАП РФ.

Баранов С.Н. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен,  копию протокола получил, замечаний не приносил, факт нарушения не отрицал, что следует из его письменных объяснений, данных по поводу составления протокола.

 Вина подтверждается также письменными объяснениями от 15 августа 2011 годасвидетеля <ФИО3>, понятых <ФИО4>, <ФИО5>,    согласно которым, он в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние опьянения, была установлена степень опьянения, с результатами освидетельствования согласился.

Указанные объяснения суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены с  соблюдением норм КоАП РФ, показания свидетелей находит достоверными и объективными, так как оснований сомневаться в достоверности показаний нет, показания свидетелей  согласуются между собой, подтверждаются  другими доказательствами по делу.

Таким образом,  оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает установленной вину Баранова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает и учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное,  характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, обстоятельства, смягчающие наказание, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Баранова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6  месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка № 5 в г. Йошкар-Оле Республики МарийЭл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -                                                                                 Т.А. Якимова