Решение по делу № 12-0298/2019 от 28.01.2019

2

12-298/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2019 года город Москва

Судья Преображенского районного суда города Москвы Казанцев О.А., изучив жалобу ********* на постановление № ********* года, вынесенное должностным лицом ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы,

у с т а н о в и л:

В порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях заявитель обратился в суд с жалобой на постановление № ********* года, вынесенное должностным лицом ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в которой просит указанное постановление отменить.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из жалобы и приложенной к ней копии обжалуемого определения усматривается, что местом совершения правонарушения является: пр. Ольминского, дом 8, по ул. Бочкова, г. Москва.

На данную территорию распространяется юрисдикция Останкинского районного суда города Москвы.

Таким образом, установлено, что жалоба поступила в Преображенский районный суд города Москвы ошибочно, и должна быть направлена для рассмотрения по существу в Останкинский районный суд города Москвы по территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Жалобу ********* на постановление № ********* года, вынесенное должностным лицом ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, направить по территориальной подсудности в Останкинский районный суд города Москвы

Судья О.А. Казанцев