Решение по делу № 2-2735/2010 ~ М-2523/2010 от 05.07.2010

Дело № 2-2735-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2010 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Антоновой О.Г., с участием представителя истца Игнатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Уткину Д.В. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Уткину Д.В. о взыскании транспортного налога в размере ХХХ рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик имеет в собственности ХХХ с г.р.з. ХХХ 21 мощностью 170 л.с.

Согласно ст. 357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком. В соответствии со ст. ст. 31, 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» собственники транспортных средств обязаны ежегодно по истечении налогового периода в срок не позднее 31 марта года, следующего за отчетным налоговым периодом, уплачивать транспортный налог. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплаты транспортного налога за 2009 год, в котором указан размер налога, подлежащий уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В установленный законодательством срок сумма налога за 2009 год в бюджет не перечислена. В порядке исполнения ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, которое оставлено без исполнения. Сумма налога к уплате за 2009 год составляет ХХХ рублей.

Ссылаясь на ст. ст. 23, 31, 48, 69, 70, 75, 357 НК РФ, просила взыскать с Уткина Д.В. в бюджет Чувашской Республики транспортный налог за 2009 год в размере ХХХ рублей.

В судебном заседании представитель истца Игнатова М.А., действующая по доверенности от ХХХ года, поддержала исковое требование по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.

Ответчик Уткин Д.В. в судебное заседание не явился. Извещение, направленное по известному суду адресу, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Согласно справе УФМС России по Чувашской ответчик проживает по адресу, куда судом направлялось извещение. При изложенных обстоятельствах суд исходит из того, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения предъявленных требований.

В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В силу п. 3 ст. 12 НК РФ региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов РФ в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налогах.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ определяются в порядке и в пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).

В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: на легковые автомобили свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно - 25 рублей.

Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

Судом установлено, что автомобиль ХХХ с г.р.з. ХХХ 21 с мощностью двигателя 170 л.с. в течение 2009 года находился в собственности ответчика Уткина Д.В.

Данное обстоятельство явствует из представленной истцом лицевой карточки, подтверждающей наличие объекта налогообложения, а также сведений УГИБДД МВД по Чувашии.

Как следует из материалов дела, ответчику истцом направлены налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год ХХХ, требование об уплате налога, сбора пени, штрафа ХХХ по состоянию на ХХХ года.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 2 данной статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В деле имеется реестр об отправке корреспонденции, что является достоверным подтверждением, свидетельствующим о направлении Уткину Д.В. соответствующих уведомления и требования.

Доказательств уплаты ответчиком транспортного налога в деле не имеется.

Транспортный налог подлежит расчету следующим образом:

170 л.с. х 25 рублей = ХХХ рублей.

При таких обстоятельствах требование Инспекции ФНС России по г. Чебоксары о взыскании с Уткина Д.В. суммы транспортного налога в размере ХХХ рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся к суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации составляет ХХХ рублей.

Так, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере ХХХ рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Уткина Д.В., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ области ХХХ., проживающего по адресу: г. Чебоксары, ХХХ, ХХХ, в доход бюджета Чувашской Республики транспортный налог за 2009 год в размере ХХХ рублей (код бюджетной классификации 18210604012021000110).

Взыскать с Уткина Д.В., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ области ХХХ., проживающего по адресу: г. Чебоксары, ХХХ, ХХХ, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ХХХ рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Е.Д. Смирнова

Мотивированное решение составлено 30 августа 2010 года.