Решение по делу № 2-537/2014 от 13.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                      <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания         Сергеевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>) к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных сумм по кредитному договору от <дата> и просит суд: взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> задолженность, которая по состоянию на <дата> составила 252057 рублей 97 копеек, из которой сумма просроченной задолженности по основному долгу – 187796 рублей 34 копейки, сумма процентов по просроченной задолженности – 26866 рублей 61 копейка, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 37395 рублей 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5720 рублей 58 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого, истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 200000 рублей на потребительские цели сроком возврата <дата> г., с процентной ставкой 17,5% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячно (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой денежной сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. На основании заключенного между сторонами договора, истец потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро. В соответствии с условиями договора ФИО2 был выдан кредит. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражают. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца <данные изъяты>

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствие в договоре условий о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> на основании анкеты-заявления ФИО2 на получение потребительского кредита (л.д. 19-23) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 200000 рублей на потребительские цели сроком возврата <дата> г., с процентной ставкой 17,5% годовых (кредитный договор л.д. 12-17, выписка по счету л.д. 8).

В суде нашло свое подтверждение, что ФИО2 нарушил обязательства, установленные договором и уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-11).

Сумма долга ответчика ФИО2 по состоянию на <дата> составила 252057 рублей 97 копеек, из которой сумма просроченной задолженности по основному долгу – 187796 рублей 34 копейки, сумма процентов по просроченной задолженности – 268666 рублей 61 копейка, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 37395 рублей 02 копейки (расчет задолженности л.д. 7). Следовательно, данная сумма подлежит взысканию в пользу <данные изъяты> с ответчика ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 5720 рублей 58 копеек (платежное поручение на л.д. 6)

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от <дата> г., которая по состоянию на <дата> составила 252057 (двести пятьдесят две тысячи пятьдесят семь) рублей 97 (девяносто семь) копеек, из которой сумма просроченной задолженности по основному долгу – 187796 (сто восемьдесят семь тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 34 (тридцать четыре) копейки, сумма процентов по просроченной задолженности – 26866 (двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 37395 (тридцать семь тысяч триста девяносто пять) рублей 02 (две) копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 5720 (пять тысяч семьсот двадцать) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                                            С.М. Ильин

2-537/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (ОАО)
Ответчики
Кулаков В.Н.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
13.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2014Передача материалов судье
14.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2014Подготовка дела (собеседование)
29.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2014Судебное заседание
13.03.2014Судебное заседание
13.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.04.2014Дело сдано в канцелярию
13.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее