11RS0002-01-2023-001284-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воркута Республики Коми 22 мая 2023 года
Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:
председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,
с участием помощника прокурора города Воркуты Попова И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1794/2023 по иску Михайленко Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «СеверПутьСрой» о восстановлении на работе в прежней должности и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Михайленко Д.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СеверПутьСтрой» (далее – ООО «СеверПутьСтрой»), в котором просила восстановить ее на работе в должности ... ООО «СеверПутьСтрой», взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
В предварительном судебном заседании истец Михайленко Д.А. отказалась от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком, о чём указала в письменном заявлении, приобщённом к материалам дела. Последствия отказа от иска судом истцу разъяснены.
Ответчик ООО «СеверПутьСтрой» в предварительное судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом извещён, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил письменные возражения, в которых указано, что стороны урегулировали спор в досудебном порядке. Михайленко Д.А. восстановлена на работе в ранее занимаемой должности, ей в полном объеме выплачен неполученный заработок и компенсация морального вреда. Ответчик просил принять отказ истца от иска.
Выслушав объяснения истца, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ).
Наличие оснований для прекращения производства по делу сомнений у суда не вызывает и подтверждается материалами дела, а именно, приказом от <дата> ... которым отменен приказ от <дата> ... о прекращении трудового договора ... от <дата>, заключённого с ... Михайленко Д.А; соглашением о внесудебном урегулировании спора от <дата>, заключённым между ООО «СеверПутьСтрой» и Михайленко Д.А.; реестрами ... от <дата> и ... от <дата>, подтверждающими перечисление денежных средств истцу.
Суд полагает возможным приять отказ Михайленко Д.А. от исковых требований к ООО «СеверПутьСтрой» о восстановлении на работе в прежней должности и компенсации морального вреда, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1794/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░