Решение от 26.03.2019 по делу № 5-129/2019 от 22.02.2019

Дело № 5-129/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2019 года                                                             Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тен Д.В., рассмотрев в помещении Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Майорова Андрея Петровича, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего генеральным директором <данные изъяты>, ранее неоднократно подвергавшегося административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Майоров А.П. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, а именно: 21.07.2018 около 17 часов 25 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Одоевского, д. 22, двигаясь от набережной реки Смоленки по проспекту КИМа в сторону улицы Одоевского, водитель Майоров А.П., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушив подпункт 13.4 ПДД РФ, а именно на регулируемом перекрёстке при повороте налево по зелёному сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Х., движущемуся во встречном направлении прямо. В результате ДТП Х. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта № 1390-адм. от 24.12.2018, И., являющейся пассажиркой транспортного средства под управлением Х., были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред средней тяжести согласно заключению эксперта № 1389-адм. От 29.12.2018.

В судебное заседание явились Майоров А.П., его защитники – Волик Д.В., Арсентьев Д.В., действующие на основании доверенности от 08.02.2019, потерпевшие Х., И.

          Майоров А.П. вину признал, в содеянном раскаялся, объяснив, что ДТП произошло по его невнимательности, встречная машина оказалась в мёртвой зоне, увидев встречное транспортное средство, он не успел затормозить и уйти в сторону. ДТП не было совершено намеренно. На место ДТП была вызвана машина скорой помощи, на которой уехала И. Х. самостоятельно обратился в травмпункт. Следующая их с Х. встреча произошла в отделе ОГИБДД. Между сторонами была достигнута договоренность созвониться через неделю и решить данный вопрос. Через неделю он созвонился с Х., последний попросил у него 450 000 рублей для урегулирования спора. Через две недели с Майоровым А.П. связался руководитель Х. и сказал, что ему необходимо осуществить ремонт транспортного средства и попросил возместить расходы на ремонт. При назначении наказания просит учесть, что потерпевшим от него нужны деньги. Штрафы за превышение скорости оплачивает своевременно. С учётом количества административных наказаний за превышение скорости сделал для себя вывод – ездит всё медленнее и медленнее.

Ранее в судебном заседании потерпевший Х. пояснил, что Майорову А.П. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок.

Ранее в судебном заседании потерпевшая И. пояснила, что Майорова А.П. необходимо лишить права управления транспортными средствами, так как в момент ДТП Майоров А.П. был в машине не один, с ним в машине были ещё две женщины, которые могли также пострадать из-за его действий.

Потерпевший Х. поддержал ранее изложенную позицию, просил наказать Майорова А.П. по всей строгости.

Потерпевшая И. поддержала ранее изложенную позицию, призвала Майорова А.П. к совести.

В письменной ходатайстве защитник Волик Д.В. просил не лишать Майорова А.П. права управления транспортными средствами, ограничиться наказанием в виде штрафа, ссылаясь на то, что при настоящем ДТП, исходя из объяснений водителей, отсутствует грубый характер нарушения правил дорожного движения. ДТП произошло не умышленно, не грубо, при отсутствии видимости, позволяющей совершить безопасный манёвр. Следует отметить, что правила дорожного движения, утверждённые постановлением Правительства от 23.10.1993 № 1090, не содержат понятие «грубые нарушения ПДД», не содержит этого понятия и КоАП РФ. Признак «систематичность» также не может быт применён для лишения специального права, поскольку в материалах административного дела отсутствуют сведения о привлечении Майорова по статье 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания на основании статьи 4.2 КоАП РФ Майоров просит учесть следующие смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение нарушения пункта 13.4 ПДД РФ впервые, наличие у Майорова на иждивении несовершеннолетней дочери, XX.XX.XXXX года рождения, которая решением суда передана ему на воспитание, принятие указанного решения с учётом положительных характеристик Майорова. Отсутствие права управления транспортным средством в значительной мере ухудшает качество жизни Майорова и его дочери, которая находятся в зависимости от него. При обращении к потерпевшим Х. и И. с предложением о возмещении ущерба ответа от указанных лиц не последовало, в связи с чем можно сделать вывод, что потерпевшие возместят ущерб в пределах сумм за счёт причитающихся выплат по ОСАГО. Следует отметить, что медицинская скорая помощь, вызванная на место ДТП, отказалась госпитализировать потерпевших, вследствие отсутствия видимых повреждений. Поскольку обстоятельства, отягчающие ответственность отсутствуют, с учётом характера совершённого административного правонарушения, Майорову возможно назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Диспозиция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за совершение нарушений Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД), при повороте налево или развороте по зелёному сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.

Выслушав объяснения Майорова А.П. и его защитников, пояснения потерпевших, изучив письменное ходатайство защитника, проверив представленный материал, суд полагает, что в действиях Майорова А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом 78 СП №27114002 об административном правонарушении от 14.02.2019, в котором Майоров А.П. указал, что с правонарушением согласен, а также расписался за получение копии протокола; протоколом 78 8 027 01911 осмотра места совершения административного правонарушения от 21.07.2018; фотографиями с места ДТП с изображением места совершения административного правонарушения; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21.07.2018; письменными объяснениями Х. от 23.07.2018; письменными объяснениями И. от 23.07.2018; справкой о ДТП; письменными объяснениями Майорова А.П. от 23.07.2018, в которых Майоров А.П. указывает, что двигаясь по проспекту Кима от набережной реки Смоленки к улице Одоевского во втором ряду со скоростью 50 км/ч на перекрестке по зелёному свету светофора, собирался повернуть налево на ул. Одоевского, навстречу поворачивал налево белый автомобиль внедорожник. Доехав до середины перекрёстка и не видя встречных автомобилей, начал совершать манёвр поворота налево на низкой скорости. Выдвинувшись вперёд, чтобы обеспечить обзор, за белый встречный автомобиль и не видя препятствий к совершению поворота налево, начал завершать манёвр. Встречный автомобиль не видел. В момент завершения манёвра в него врезался автомобиль <данные изъяты>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 78 АО № 1786/1 от 21.07.2018, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Майорова А.П. не установлено; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 78 АО № 1783/1/1 от 21.07.2018, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Х. не установлено; заключением специалиста № 5435/1 от 29.10.2018 СПб ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у И. установлены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта № 1389 адм. (экспертиза свидетельствуемого) СПб ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 29.12.2018, согласно которому у И. установлены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести; заключением специалиста № 5439/1 от 29.10.2018 СПб ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Х. установлены телесные повреждения, расценивающаяся как вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта № 1390-адм. (экспертиза свидетельствуемого) СПб ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Х. установлены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести; признанием вины Майорова А.П. в судебном заседании.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства отвечают требованиям статей 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований им не доверять у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Майорова А.П. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

При назначении административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, его имущественное положение.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние Майорова А.П.

Учитывая, что в течение года до события административного правонарушения, произошедшего 21.07.2018, Майоров А.П. четыре раза привлекался к административной ответственности по статье 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признаётся повторное совершение Майоровым А.П. однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, принимая во внимание мнение потерпевших, суд считает, что в целях предупреждения совершения Майоровым А.П. новых правонарушений ему следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░