Решение по делу № 2-4087/2015 ~ М-4255/2015 от 03.08.2015

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.,

при секретаре Шурыгиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 01 октября 2015 года гражданское дело № 2-4087/2015 по исковому заявлению Жигунова С.А. к АО «СГ «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Жигунов С.А. обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта в рамках договора ДСАГО в размере Данные изъяты рублей, расходы по оплате экспертизы в размере Данные изъяты рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты рублей, расходы по оформлению доверенности в размере Данные изъяты рублей.

В судебном заседании от представителя истца Жигунова С.А. – Баталина И.И., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к АО «СГ «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения в связи с добровольной оплатой, в котором представитель истца просил производство по делу в указанной части прекратить. Кроме того, просил суд взыскать с АО «СГ «УралСиб» расходы по оплате экспертного исследования в размере Данные изъяты рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты рублей, расходы по оформлению доверенности в размере Данные изъяты рублей.

В судебное заседание истец Жигунов С.А. не явился, о месте и времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика АО «СГ «УралСиб» Пащенко Л.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в указанной части в связи с отказом представителя истца от иска, возражала против взыскания с АО «СГ «УралСиб» судебных расходов.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца Жигунова С.А. – Баталину И.И., действующему на основании доверенности, разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

В связи с тем, что отказ представителя истца Жигунова С.А. – Баталина И.И. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску Жигунова С.А. к АО «СГ «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате экспертного исследования в размере Данные изъяты рублей, расходы по оформлению доверенности в размере Данные изъяты рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты рублей, поскольку суд находит данную сумму соразмерной оказанной представителем услуге.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Жигунова С.А. – Баталина И.И., действующего на основании доверенности, от иска к АО «СГ «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения.

Прекратить производство по делу по иску Жигунова С.А. к АО «СГ «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения.

Взыскать с АО «СГ «УралСиб» в пользу Жигунова С.А. расходы по оплате экспертизы в размере Данные изъяты рублей, расходы по оформлению доверенности в размере Данные изъяты рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                                                              Т.В Черненок