Решение по делу № 12-1090/2015 от 28.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                            21 сентября 2015 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихонова Р.А. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении в отношении Тихонова Р.А., -

У С Т А Н О В И Л:

Тихонов Р.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ года, в 18 час. 38 мин. по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством ЛАДА ГРАНТА г.р.з. № в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 83 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 23 км/ч.

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Тихонов Р.А. был признан виновным в совершении указанного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В Зюзинский районный суд <адрес> поступила жалоба Тихонова Р.А. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой заявитель указывает на свое несогласие с вынесенным постановлением и просит отменить его.

Тихонов Р.А. в судебное заседание не явился, а дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствии Тихонова Р.А.

Проверив доводы жалобы и представленные заявителем документы исследовав поступивший в суд административный материал, суд считает постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение было совершено водителем автомашины ЛАДА ГРАНТА г.р.з. № по адресу: <адрес> с тем, согласно представленных материалов фотофиксации автомашина ЛАДА ГРАНТА г.р.з. № была зафиксирована камерой в указанное в постановлении время по адресу: <адрес>

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тихонова Р.А. подлежит отмене в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.7 ░. 1 ░. 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░