Решение по делу № 2-1313/2017 от 24.03.2017

Дело 2-1313/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 20 апреля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Савинкину А.А. и «Газпромбанк» (акционерное общество) о взыскании страховой премии, расторжении договора,

установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Савинкину А.А. о взыскании страховой премии в сумме ... руб. ... коп. и расторжении договора страхования, в обоснование иска указав, что 30.10.2015 между сторонами был заключен договор страхования. В нарушение обязательств ответчик не уплатил страховую премию за 2016 г. По причине ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, Общество просит также расторгнуть договор страхования.

Определением от 28.03.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечено «Газпромбанк» (акционерное общество).

Стороны в суд не прибыли, своих представителей не направили.

Определением от 20.04.2017 заявление, в части требований о расторжении договора, оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между Обществом, Савинкиным А.А. и «Газпромбанк» (акционерное общество, залогодержатель) заключен договор страхования от <...> г. № .... (далее также – Договор), согласно которому было застраховано жилое помещение, расположенное по адресу: ...., по риску гибели или повреждения.

В соответствии со ст. ст. 940, 942 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Договор, заключенный между сторонами, имеет простую письменную форму. В нем определен вид имущества, подлежащего страхованию, перечислены застрахованные лица. Указан характер события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховые случаи), определен размер страховой суммы и срок действия договора, который составляет период с 31.10.2015 по 30.10.2040.

Таким образом, Договор страхования отвечает всем предъявляемым законом требованиям к форме и содержанию подобного типа договоров.

В силу п. 4.2.1 и п. 4.2.2 Договора, страховая премия уплачивается ежегодно, кроме первого взноса, не позднее 24 ч. 00 мин. даты начала каждого периода страхования, а за последний период страхования, пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Согласно расчёту Общества, задолженность за период с 31.10.2016 по 17.11.2016, составляет ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалах дела отсутствуют доказательства уплаты страховой премии за указанный период, по этой причине, с ответчика Савинкина А.А. надлежит взыскать страховой премии ... руб. ... коп.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Савинкина А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной последним по настоящему делу, пропорционально удовлетворенным и рассмотренным исковым требованиям.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что обязанным лицом, в части уплаты страховой премии по Договору, выступает ответчик Савинкин А.А., в удовлетворении требований к «Газпромбанк» (акционерное общество), должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично.

Взыскать с Савинкина А.А. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., всего: ... руб. ... коп.

В удовлетворении исковых требований к «Газпромбанк» (акционерное общество), отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков