Дело № 2-9402/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 06 июля 2016 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Молоковой Л.К.,
при секретаре Кундеровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситдикова Г. А. к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Ситдиков Г.А. обратился в суд с требованием восстановить срок для принятия наследства после ФИО1, умершей 22.05.2004, мотивируя тем, что после проведения в апреле 2016 года ремонта в квартире были обнаружены сберегательные книжки на имя ФИО1, наследником которой является истец.
В судебные заседания 20.06.2016 и 06.07.2016 истец не явился, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не представлено, об уважительности причин неявки суд не проинформирован.
Представитель ответчика, третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие.
Третье лицо Образцова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не проинформирован.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах по делу исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░