Решение по делу № 2-886/2012 от 14.12.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2-886/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                         14 декабря 2012 г.

Мировой судья судебного участка №3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц.,

при секретаре Вишняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Колмынина Т.В.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось с иском к  Колмынина Т.В.1  о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере 11737,98 руб., мотивируя тем, что ответчик, пользуясь услугами предприятия, образовавшуюся задолженность добровольно не погашает.

01.10.2012 г. ОАО «ОГК-3» прекратило свое существование  в результате реорганизации  в форме выделения, с одновременным присоединением к ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация», что надлежаще подтверждается  свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ  в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с его реорганизацией в форме выделения из него акционерного общества с одновременным присоединением последнего к другому акционерному обществу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Керимова Т.А. исковые требования уточнила и поддержала   в полном объеме, суду пояснила, что ответчик,  проживая в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>   пользуясь услугами по отоплению добровольно коммунальные услуги не оплачивает, имеет задолженность за период с 10.02.2012 г. по 01.11.2012 г. в размере 11737,98 руб. Просила взыскать с ответчика <ФИО2>  задолженность и возместить судебные расходы в размере 469,52 руб.

Ответчик <ФИО2>  в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно  свидетельству о государственной регистрации права <ФИО2> является собственником квартиры по указанному в исковом заявлении адресу.  Согласно выписке из лицевого счета ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг на сумму 11737,98 руб. 01.10.2012 г. ОАО «ОГК-3» прекратило свое существование  в результате реорганизации  в форме выделения, с одновременным присоединением к ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация», что надлежаще подтверждается  свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ  в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с его реорганизацией в форме выделения из него акционерного общества с одновременным присоединением последнего к другому акционерному обществу. В силу неисполнения ответчиком установленного законодательством обязательства задолженность по оплате коммунальных услуг, подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 469,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС»  удовлетворить.

Взыскать  с <ФИО2> в пользу ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в сумме 11737,98 руб., расходы на уплату государственной пошлины 469,52 руб., всего 12207,50 руб.  (двенадцать тысяч   двести семь руб. 50 коп.).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №3 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                             С.Ц.Сандакова