Решение по делу № 2а-83/2019 ~ М-62/2019 от 15.02.2019

Дело №2а-83/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года                                                                                       г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Закаменскому району к Кириченко Юрию Сергеевичу о возложении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился вр.и.о. начальника ОМВД России по Закаменскому району с названным административным исковым заявлением указав, что Кириченко Ю.С. осужден приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Закаменского районного суда от ... за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и по приговору Закаменского районного суда от ... за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима и с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на ... месяцев и без дополнительного наказания в виде штрафа. При назначении наказания отягчающим обстоятельством судом признан особо опасный рецидив преступлений.

Наказание осужденный отбывал в .... В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступления по ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 111, ч.2 ст.161 УК РФ, за которые осужден Кириченко Ю.С., относятся к категории тяжких преступлений, совершены при особо опасном рецидиве преступлений. В связи с чем, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ... в отношении Кириченко Ю.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания в виде ограничения свободы с ..., также установлены административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 час 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

С ... Кириченко Ю.С. является поднадзорным и состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Закаменскому району. Несмотря на проводимую профилактическую работу, Кириченко должных выводов не делает и совершает административные правонарушения. В период времени с ... по настоящее время совершил 6 административных правонарушений, из них 5 против порядка управления и 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, ... за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей, ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей, ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде ... часов обязательных работ, ... за совершение административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей, ... за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде ... часов обязательных работ, ... за совершение административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде ... часов обязательных работ.

Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных Кириченко Ю.С. административных ограничений административного надзора:

- запретить посещение мест проведения массовых, спортивных, увеселительных и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат и праздников) и участия в указанных мероприятиях;

-запретить выезд за пределы территории МО «Закаменский район».

В судебном заседании представитель ОМВД России по Закаменскому району по доверенности Ханхалаева Т.О. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании Кириченко Ю.С. административные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против установления дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых, спортивных, увеселительных и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат и праздников) и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории МО «Закаменский район», подтвердил факты привлечения к административной ответственности, с ними был согласен.

Старший помощник прокурора Закаменского района Доржиева С.Д. административное исковое заявление поддержала, считала его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Кириченко Ю.С.:

- приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Закаменского районного суда от ... за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и по приговору Закаменского районного суда от ... за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде ... лишения свободы в исправительной колонии особого режима и с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев и без дополнительного наказания в виде штрафа. При назначении наказания отягчающим обстоятельством судом признан особо опасный рецидив преступлений.

- решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ... в отношении Кириченко Ю.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания в виде ограничения свободы с ..., также установлены административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 час 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По смыслу части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За период с ... по настоящее время Кириченко Ю.С. привлечен к ответственности за совершение 5 административных правонарушений против порядка управления, 1 административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и ему назначены наказания в виде административных штрафов и обязательных работ.

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности не были обжалованы и вступили в законную силу.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что в заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, указываются сведения о его поведении (в частности, приобщается характеристика лица).

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Закаменскому району Кириченко Ю.С., ... г.р., проживает по адресу ... с гражданской женой, временно не работает, проживает на случайные заработки. По сведениям ИЦ МВД России Кириченко Ю.С. привлекался к уголовной ответственности, также ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественном месте, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Кириченко Ю.С. является поднадзорным, состоит на профилактическом учете ОМВД России по Закаменскому району. Характеризуется по месту жительства посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков. На проводимые сотрудниками полиции профилактические мероприятия реагирует адекватно, но должные выводы не делает и совершает правонарушения. Кириченко Ю.С. по характеру замкнутый, немногословный, безответственный, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений, нуждается в возложении дополнительных ограничений административного надзора и в проведении усиленной профилактической работы.

Из исследованных судом материалов достоверно установлено, что при постановке на учет Кириченко Ю.С. разъяснены положения ФЗ-64, права и обязанности поднадзорного лица, установленные судом административные ограничения.

Таким образом, судом установлено, что Кириченко Ю.С., будучи поднадзорным лицом, совершил в течение одного года пять административных правонарушений, против порядка управления, что является основанием по правилам ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ для возложения дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых, спортивных, увеселительных и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат и праздников) и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории МО «Закаменский район».

При этом, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования начальника ОМВД России по Закаменскому району удовлетворить.

Дополнить на срок административного надзора административные ограничения, установленные решением Рубцовского городского суда Республики Бурятия от ... в отношении Кириченко Юрия Сергеевича, ..., административными ограничениями:

- запретить посещение мест проведения массовых, спортивных, увеселительных и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат и праздников) и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы территории МО «Закаменский район».

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья                                         З.А. Цыденжапов

2а-83/2019 ~ М-62/2019

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Закамеского района
О МВД России в Закаменском районе РБ
Ответчики
Кириченко Юрий Сергеевич
Суд
Закаменский районный суд
Судья
Цыденжапов Зорикто Амоголонович
15.02.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
15.02.2019[Адм.] Передача материалов судье
15.02.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
15.02.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
20.02.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2019[Адм.] Судебное заседание
20.02.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2019[Адм.] Дело оформлено
20.08.2019[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее