Решение по делу № 2-1374/2019 ~ М-1435/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-1374/2019

УИД 13RS0019-01-2019-002109-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Рузаевка                                                                                   19 декабря 2019 г.

    Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Пыресевой О.А.,

    при секретаре судебного заседания Карабановой З.А.,

    с участием в деле:

представителя истца администрации Татарско-Пишлинского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия Босамыкиной Е.А., действующей на основании доверенности от 30 сентября 2019 г.,

ответчика Беспалова Ю.Ф., его представителя Капраловой Е.В., действующей на основании доверенности от 12 ноября 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Татарско-Пишлинского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия к Беспалову Ю.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованную долю земельного участка,

установил:

администрация Татарско-Пишлинского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (далее также истец, сельская администрация) обратилась в суд с иском к Беспалову Ю.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованную долю земельного участка. В обоснование своих требований указала, что в соответствии с постановлением главы администрации Рузаевского района Республики Мордовия от 9 июня 1994 г. № 189, во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» на местную администрацию возложена обязанность выдать свидетельства о праве собственности на землю гражданам сельскохозяйственных предприятий, в том числе, колхоза «Россия» согласно приложению № 1. В соответствии со списком собственников земельных долей колхоза «Россия» земельная доля в размере 9 га предоставлена Б, о чем ей выдано свидетельство о праве собственности на землю. Б умерла 5 ноября 1999 г. Наследником к имуществу Б является её сын Беспалов Ю.Ф. По тем основаниям, что Б, получившая земельную долю при приватизации сельскохозяйственных угодий, своей земельной долей не распорядилась, указанная земельная доля включена в составленный и утвержденный органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка список невостребованных земельных долей. Полагает, что имеются основания для признания права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в порядке, установленном Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Просит прекратить право долевой собственности участника долевой собственности бывшего колхоза «Россия» Б на земельном участке с кадастровым номером № и признать право муниципальной собственности Татарско-Пишлинского сельского поселения на земельную долю указанного участника долевой собственности бывшего колхоза «Россия» на земельном участке с кадастровым номером №.

Представитель истца администрации Татарско-Пишлинского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия Босамыкина Е.А. надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание по вторичному вызову не явилась.

Ответчик Беспалов Ю.Ф., его представитель Капралова Е.В., надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание по вторичному вызову не явились.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Диспозиция указанной нормы предоставляет суду право оставить заявление истца без рассмотрения в связи с его повторной неявкой в судебное заседание и отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

По смыслу указанной правовой нормы оставление иска без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что стороны не проявляют никакой инициативы в разрешении спора судом.

Согласно протоколу судебного заседания от 13 декабря 2019 г., распискам, стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебных заседаний, в судебные заседания на 13 декабря и 19 декабря 2019 г. не явились.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, рассмотрение дела в их отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления администрации Татарско-Пишлинского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия к Беспалову Ю.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованную долю земельного участка, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

            определил:

исковое заявление администрации Татарско-Пишлинского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия к Беспалову Ю.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованную долю земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Рузаевский районный суд Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия                   О.А. Пыресева