Решение по делу № 2-1774/2017 ~ М-1166/2017 от 17.03.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Побединской М.А., при секретаре Буровой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилкомсервис-Бутово» о признании договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Камагин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к «УК Жилкомсервис-Бутово» о признании договора недействительным.

В судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, не представил доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое Камагина Д.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилкомсервис-Бутово» о признании договора недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.А. Побединская