Решение от 28.02.2023 по делу № 2-13/2023 (2-179/2022;) от 15.12.2022

Дело № 2-13/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное решение)

28 февраля 2023г.                                                                                        с.Сямжа

Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Пантиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Череповецкому району УФССП по Вологодской области Салманова Б.Х.к к Орлов Л.В об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

В Сямженский районный суд с исковым заявлением к Орлов Л.В об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности Орлов Л.В, обратился судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Череповецкому району УФССП по Вологодской области Салманова Б.Х.к. В исковом заявлении истец указал, что в Отделении судебных приставов по Череповецкому району УФССП по Вологодской области находится сводное исполнительное производство по должнику № в отношении Орлов Л.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты>.

На текущую дату остаток задолженности по сводному исполнительному производству по должнику № равен <данные изъяты>.

В сводное исполнительное производство входит 6 исполнительных производств, в том числе взыскание задолженности в пользу бюджета Российской Федерации. В связи с недостаточностью средств свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены. В ходе исполнения решения суда установлено, что в собственности у должника находится земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., местоположение: <адрес>. Право собственности Орлов Л.В на вышеуказанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец, просил суд обратить взыскание на имущество, находящееся в собственности Орлов Л.В, а именно на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., местоположение: <адрес>.

Определением суда к участию в деле соответчиком привлечена Орлова Е.Н, поскольку согласно информации органов ЗАГС Орлов Л.В состоит в браке с Орлова Е.Н

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства истец судебный пристав-исполнитель Салманова Б.Х.к в суд не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: представитель МИФНС России № 8 по Вологодской области, представитель АО «Почта Банк», представитель Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представили.

Ответчики Орлов Л.В, Орлова Е.Н, надлежащим образом извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

Суд при данных обстоятельствах полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в Отделении судебных приставов по Череповецкому району УФССП по Вологодской области находится сводное исполнительное производство по должнику № в отношении Орлов Л.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты>. На текущую дату остаток задолженности по сводному исполнительному производству по должнику № равен <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН за Орлов Л.В зарегистрировано право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., местоположение: <адрес>, вид, номер, дата государственной регистрации права: собственность №; ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Управление ЗАГС Вологодской области отдел ЗАГС по г.Череповцу и Череповецкому району. Орлов Л.В и Баклагина Е.Н (фамилия после заключения брака – Орлова Е.Н) ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак. Сведений о расторжении брака не имеется.

С учетом, того, что право собственности на земельный участок зарегистрировано за Орлов Л.В ДД.ММ.ГГГГ, следовательно,земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., местоположение: <адрес>, приобретён Орлов Л.В до регистрации брака с Орлова Е.Н

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании ч.1,2, 4 ст.69 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Данных о том, что спорный земельный участок относится к таким объектам, а также иных данных о наличии оснований, препятствующих обращению взыскания на этот земельный участок, не имеется. Ответчиками оснований препятствующих обращению взыскания на этот земельный участок, не заявлено, доказательств не представлено.

Поскольку ответчики извещались судом о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменные объяснения и доказательства суду не представили, исходя из требований ст.56 ГПК РФ, возлагающей на ответчика обязанность доказывания обстоятельств, на которые он ссылаются как на основания своих возражений, с учетом положений ч.3 ст.17 Конституции РФ и ч.2 ст.150 ГПК РФ, согласно которым непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, имеющимися в материалах дела доказательствами суд считает установленным, что взыскание подлежит обращению на принадлежащий Орлов Л.В на праве собственности     земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., местоположение: <адрес>; вид, номер, дата государственной регистрации права: собственность №, ДД.ММ.ГГГГ; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, подлежит взысканию с Орлов Л.В, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

     Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░, (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>; ░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░.░░░░░░░