Решение по делу № 1-232/2015 от 05.03.2015

Дело № 1-232/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

1 апреля 2015 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи Салихова Р.Ф., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Российской Федерации Бикмурзина А.Ш., подсудимого Гилязова А.З., защитника Халиуллиной Г.Р., при секретаре Пляшевой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гилязова А.З., родившегося ... в ... Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, ..., ..., зарегистрированного в Российской Федерации, в ..., проживающего в Российской Федерации, в ..., ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

... около 08 часов Гилязов А.З., находясь по месту жительства малознакомого Ш в ... Республики Татарстан, получил от Ш пластиковую карту Нижнекамского филиала «... и пин-код для снятия 2 000 рублей для приобретения дверной ручки. После чего Гилязов А.З., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ..., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., в котором расположен банкомат Нижнекамского филиала «..., вставил в него банковскую карту данного банка, принадлежащую Ш., ввел пин–код, который ему сообщил потерпевший, и в 09 часов 41 минуту произвел одну операцию по снятию наличных денежных средств со счета Ш. на сумму 2 000 рублей, принадлежащих Ш., из которых 500 рублей обратил в свою собственность, тайно их похитив. После чего Гилязов А.З., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с лицевого счета указанной карты Ш, ..., находясь в магазине «...», расположенного по адресу: ..., в котором расположен банкомат Нижнекамского филиала «..., вставил в него банковскую карту Нижнекамского филиала «..., принадлежащую Ш и ввел пин-код, примерно в 14 часов 10 минут произвел одну операцию по снятию наличных денежных средств со счета Ш. на сумму 5 000 рублей, принадлежащих Ш тем самым тайно их похитил. Затем Гилязов А.З., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, с лицевого счета указанной карты ..., находясь в магазине «...», расположенного по адресу: ..., в котором расположен банкомат Нижнекамского филиала «..., вставил в него банковскую карту Нижнекамского филиала «..., принадлежащую Ш и ввел пин-код, примерно в 10 часов 47 минут произвел одну операцию по снятию наличных денежных средств со счета Ш на сумму 1 000 рублей, принадлежащих Ш., тем самым тайно их похитил. После чего Гилязов А.З., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с лицевого счета указанной карты, ... примерно в 11 часов 00 минут, находясь в отделение Нижнекамского филиала ..., расположенного по адресу: ..., в котором расположен банкомат ... указанного банка, вставил в него банковскую карту Нижнекамского филиала «..., принадлежащую Ш. и ввел пин-код, и примерно в 11 часов произвел одну операцию по снятию наличных денежных средств со счета Ш. на сумму 2 000 рублей, принадлежащих Ш тем самым тайно их похитил. Затем Гилязов А.З., незаконно обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Гилязов А.З. причинил Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 500 рублей.

Подсудимый Гилязов А.З. согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными на предварительном следствии доказательствами. Свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, и осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший Ш и защитник согласны на постановление приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Суд действия Гилязова А.З. квалифицирует по пункту «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает личность виновного Гилязова А.З., признание вины и раскаяния в содеянном, согласие на рассмотрения дела в особом порядке, ..., явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления, положительные характеристики с места жительства и участкового уполномоченного, ходатайство потерпевшего об отсутствии претензий к подсудимому, что в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователем и судом не установлены.

    Вместе с тем, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности учитывая наличии смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также учитывая, что он ...» с ..., считает справедливым назначить ему условное наказание, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, без ограничения свободы учитывая его личность, состояние здоровья, отсутствие постоянного заработка, обстоятельства дела, полагая более мягкий вид наказания, не будет достаточным. Кроме того, в соответствии с частью пятой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым возложить на Гилязова А.З. в период отбывания наказания обязанность не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного органа.

С учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд исключительных вину обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит, учитывая личность.

Гражданский иск по уголовному делу возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Гилязова А.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.

    В течение испытательного срока обязать Гилязова А.З. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, а так же обязать его не менять постоянного места жительства, регистрации без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Гилязову А.З. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу возмещен.

Вещественные доказательства – пластиковая карта «... выдать потерпевшему Ш выписку по счету Ш. и фрагменты видеозаписей с камер видео наблюдения, установленных на банкоматах ... на СД – R диске – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Татарстан Российской Федерации, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий судья: Р.Ф. Салихов