Решение по делу № 12-60/2013 от 04.06.2013

Дело № 12-60/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. июля 2013 года

Нытвенский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.

При секретаре Сериной Н.И.

С участием заявителя Мельниковой Л.С., представителей заявителя - Солоницыной Е.А., Алыпова А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мельниковой Л.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района от 16.05.2013г.,

У с т а н о в и л:

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района от 16.05.2013г. Мельникова Л.С.. как должностное лицо - заведующая муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад присмотра и оздоровления № 12» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20. КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

         Мельникова Л.С. с данным постановлением не согласна, просит его отменить, пояснив, что привлечена к ответственности в связи с тем, что приняла на работу 10.07.2012г. воспитателем ФИО1., не имеющую специального педагогического образования. Однако просит учесть, что ФИО1. закончила <данные изъяты>, по решению аттестационной комиссии, проведенной 24.04.2013г. соответствует занимаемой должности.

         Суд, выслушав Мельникову Л.С., её представителей Алыпова А.А. и Солоницыну Е.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

         Из протокола № 78-АП об административном правонарушении от 15.04.2013г., составленного в отношении Мельниковой Л.С., следует, что она, являясь руководителем МОУ, осуществляя подбор, прием и расстановку педагогических кадров, нарушила требования, установленные пунктом 5 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.03.2011г. № 174, то есть, допустила ведение образовательной деятельности с грубым нарушением лицензионных требований (условий).

         Как видно из справки-вызова № 643, <данные изъяты>, ФИО1, как успешно обучающейся по заочной форме студентке <данные изъяты>, предоставляется дополнительный отпуск с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации… с 04.03.2013г. по 23.03.2013г. на 20 календарных дней (л.д.45).

         Таким образом, ФИО1. проходит обучение в образовательном учреждении, в соответствии с занимаемой ею должностью воспитателя.

          Несмотря на тот факт, что ФИО1 не имеет диплома об окончании учебного заведения, и это является нарушением п.5 Положения о лицензировании, следует признать, что ФИО1. как лицо, не завершившее педагогическое образование <данные изъяты>), выполняет свои трудовые обязанности как квалифицированный работник, аттестационной комиссией 24.04.2013г. признана соответствующей занимаемой должности - воспитателя.

         Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что правонарушение, допущенное Мельниковой Л.С., в силу ст.2.9. КоАП РФ является малозначительным, на момент принятия решения о назначении административного наказания это нарушение уже было устранено.

         В связи с этим, постановление мирового судьи от 16.05.2013г. подлежит отмене, производство по административному делу - прекращению.

          Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

          Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района от 16.05.2013г. о признании Мельникову Л.С. как должностное лицо - заведующую муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад присмотра и оздоровления № 12» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20. КоАП РФ и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей и в силу ст.2.9. КоАП РФ прекратить производство по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения.

          Решение обжалованию не подлежит.

          Судья                                                                                                          С.Н. Кургульская