Решение по делу № 5-149/2019 от 05.02.2019

№ 5-149/2019

66RS0004-01-2018-007259-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Екатеринбург 26 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО МКК « АН БизнесИнвест», ОГРН 1106630000586, ИНН /КПП 6630013835/66710001, расположенного по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

27 августа 2018 заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Алтайскому краю Милаевой Е.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО МКК « АН БизнесИнвест».

В судебное заседание ООО МКК « АН БизнесИнвест»,извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания телефонограммой, в суд не явилось, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявило, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствии юридического лица.

Потерпевшая Сергиенко И.А.. извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания телефонограммой, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители УФССП России по Алтайскому краю по доверенности Колосунина Ю.В., Копыл И.В. в судебном заседании пояснили, что в ходе проверки заявления Сергиенко было установлено, что ООО МКК « АН БизнесИнвест» на её телефонный номер осуществляло телефонные звонки и смс-сообщения по вопросу оплаты просроченной задолженности, о чем свидетельствуют детализация услуг связи ПАО « МЕГАФОН», после чего было составлен протокол об административном правонарушении.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ) по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров более одного раза в сутки, более двух раз в неделю, более восьми раз в месяц.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи общим числом более двух раз в сутки, более четырех раз в неделю, более шестнадцати раз в месяц.

Как следует из представленных материалов, 09.06.2018 в УФССП России по Алтайскому краю поступило обращение Сергиенко И.А. по фактам нарушения Закона №230-ФЗ.

В ходе проверки данного обращения установлено, что в период с 30.03.2018 по 20.04.2018 ООО МКК « БизнесИнвест» на телефонный номер заявителя +79237198220 направлено 10 смс-сообщения, при этом за период с 09.04.2018 по 15.04.2018 направлено 6 смс –сообщений, то есть осуществлено непосредственное взаимодействие с заемщиком Сергиенко посредством телефонных текстовых сообщений с превышением установленных положениями п. 3 ч. 3 ст. 7 и п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ лимитов.

По факту нарушения законодательства 27 августа 2018 в отношении ООО МКК « АН БизнесИнвест» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ООО МКК « АН БизнесИнвест» в совершении вмененного ему административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; договором потребительского кредита, обращением Сергиенко, письменными объяснениями потерпевшей, письменными объяснениями свидетеля Хохловой, детализацией услуг связи ПАО « МЕГАФОН», справкой по результатам анализа детализации услуг телефонной связи, выпиской из ЕГРЮЛ.

Изложенные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергаются, оснований не доверять им у суда не имеется, в связи с чем, обстоятельства, установленные данными доказательствами, принимаются судом в качестве достоверно установленных и кладутся в основу постановления.

При таких обстоятельствах, действия ООО МКК « АН БизнесИнвест» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение лицом, действующим от имени кредитора и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «АН БизнесИнвест» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по Алтайскому краю ( УФССП России по Алтайскому краю) отделение Барнаул ИНН 2225066621 КПП 222501001 счет № 40101810100000010010 КБК 32211617000016017140 лицевой счет 04171785160 БИК 040173001 ОКТМО 01701000 УИН 3222000180000043019.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья( подпись)

Копия верна

Судья

На 26.02.2019 постановление в законную силу не вступило.

Судья