Решение по делу № 2-1333/2015 от 24.12.2014

Дело №2-1333/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2015 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Владимировой О.И.,

при секретаре судебного заседания Ключевской Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» к Бодылевой М.А., Бодылеву А.С., Филиппову К.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» обратилось в суд с иском к ответчикам – Бодылевой М.А., Бодылеву А.С., Филиппову К.В. в приведенной выше формулировке, ссылаясь на то, что Бодылева М.А., Бодылев А.С., Филиппов К.В. являются сособственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С <дата> по <дата> ответчики плату за жилое помещение не вносят и коммунальные услуги не оплачивают. Сумма задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 201 764 рубля 05 коп. Просят взыскать солидарно с ответчиков – Бодылевой М.А., Бодылева А.С., Филиппова К.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 201 764 рубля 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 217 рублей 64 коп. (л.д.3-4).

В ходе рассмотрения дела представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» - Никифорова А.С., действующая на основании доверенности, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просят взыскать с ответчиков - Бодылевой М.А., Бодылева А.С., Филиппова К.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно принадлежащим им долям, а именно: в размере 67 254 рубля 68 коп. с каждого, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 739 рублей 21 коп.

В судебном заседании представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» - Никифорова А.С., действующая на основании доверенности, уточнённые заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, не возражала в отношении рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчики – Бодылева М.А., Бодылев А.С., Филиппов К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.

Выслушав и оценив доводы представителя истца – Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» - Никифоровой А.С., действующей на основании доверенности, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также иные представленные в материалы дела доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Осуществление гражданского судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон предполагает, в том числе, право участвующих в деле лиц представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайства и доводов других лиц.

Согласно требованиям гражданского процессуального законодательства пояснения сторон являются одним из доказательств, подлежащих оценке в соответствии со ст.67 ГПК РФ в совокупности с другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Материалами дела установлено, что ответчики – Бодылева М.А., Бодылев А.С., Филиппов К.В. являются сособственниками по 1/3 доли каждый в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8).

В соответствии с требованиями ст.153 ЖК РФ установлена обязанность для граждан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.39 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме несет бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пп. «г» п.19 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года №25, собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пп. «д» п.19 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года №25, собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и других платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственниками ответственность по обязательствам, вытекающих из пользования жилым помещением.

Как следует из представленных истцом документов, с <дата> по <дата> ответчики плату за жилое помещение не вносят и коммунальные услуги не оплачивают. Сумма задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 201 764 рубля 05 коп. и до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом – Обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» исковых требований и взыскании с ответчиков Бодылевой М.А., Бодылева А.С., Филиппова К.В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно принадлежащим им долям, а именно: в размере 67 254 рубля 68 коп. с каждого.

Кроме того, с ответчиков – Бодылевой М.А., Бодылева А.С., Филиппова К.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 739 рублей 21 коп. с каждого.

В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Бодылева М.А., Бодылев А.С., Филиппов К.В. не представили суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бодылевой М.А., <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 67 254 (шестьдесят семь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 68 коп.

Взыскать с Бодылева А.С., <дата> рождения, уроженца гор. Ленинград, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 67 254 (шестьдесят семь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 68 коп.

Взыскать с Филиппова К.В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 67 254 (шестьдесят семь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 68 коп.

Взыскать с Бодылевой М.А., <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 739 (одна тысяча семьсот тридцать девять) рублей 21 коп.

Взыскать с Бодылева А.С., <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 739 (одна тысяча семьсот тридцать девять) рублей 21 коп.

Взыскать с Филиппова К.В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 739 (одна тысяча семьсот тридцать девять) рублей 21 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья – подпись

Копия верна

    Судья – О.И. Владимирова

    Мотивированное заочное решение суда изготовлено 23 апреля 2015 года.