Решение по делу № 1-110/2016 от 13.09.2016

№ 1-110/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск                                                            15 ноября 2016 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова А.О.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора г. Буйнакска Абдуллаева А.П., подсудимого Шихшабекова Р. З., его защитника – Рамазановой А.А., представившей удостоверение за № от 25.08.2011 г., ордер за № от 27.09.2016 г., при секретаре при секретаре – Закарьяевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

Шихшабекова Р. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего там же, гражданина Российской Федерации, по национальности даргинца, свободно владеющего русским языком, имеющего неоконченное среднее образование, состоящего в браке, имеющего двоих детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ, (далее - УК РФ),

установил:

Шихшабеков Р.З. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

примерно в 2001 году, Шихшабеков Р.З., когда пас свой крупнорогатый скот в местности «Чабан гора» административной территории сел. <адрес> среди камней под скалой он нашел полиэтиленовый пакет, внутри которого находился магазин от автомата Калашникова, снаряженный 26 патронами калибра 5.45 мм, граната без запала от РГД-5, один выстрел ВОГ от подствольного гранатомета, россыпью патроны калибра 5.45 мм в количестве 11 шт., патроны предположительно пулеметные в количестве 32 шт., калибра 7.62 мм., провод красного цвета с электродетонатором, в количестве 1 шт. Найденные вышеуказанные патроны и предметы он положил в черный полиэтиленовый пакет и вечером того же дня принес домой, которые в последующем он хранил в своем домовладении, расположенном в сел. <адрес>, РД.

07 августа 2016 года 07 час. 30 мин. в ходе проведения обыска в рамках уголовного дела №, возбужденного по признакам преступлений, предусмотренных ст. 317, ч. 2 ст. 222, ч.2 ст. 167, ст. 111 ч.2, п «в» «з» УК РФ, в домовладении гр-на Шихшабекова Р. З. ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположенного <адрес> в спальной комнате под кроватью обнаружен зеленый полиэтиленовый пакет, обмотанный клейкой лентой «скотч» в котором находились: магазин от автомата системы АК снаряженный 26 патронами калибра 5.45 мм, патроны калибра 5.45-мм 11 шт., патроны калибра 7.62мм-32 шт., граната РГД-5 без запала 1 шт., выстрел ВОГ-К-1 1 шт., электродетонатор с красным проводом 1 шт.

Согласно заключения эксперта за № от 16.08.2016 года представленные на экспертизу патроны, в количестве 32 штук относятся к военным целевым винтовочным патронам калибра 7,62x54 мм, промышленного изготовления, выпускаемые с 1953 г., предназначенные для производства выстрелов из огнестрельного нарезного оружия винтовок АВ, ABЛ, МЦ13-1, МЦ13-2 и их модификаций калибра 7,62 мм. Патроны исправны и пригодны для стрельбы

Представленные на экспертизу 37 патронов являются боеприпасами- патронами калибра 5,45x39 мм образца 1974 года, заводского изготовления, предназначенными для производства выстрелов из автоматов Калашникова (АК-74, АКС-74,АКС-74У,АК-74м,Ак-105,АК-107),ручных пулеметов Калашникова (РПК-74,РПКС-74,РПК-74М) и их модификация калибра 5,45 мм.. Патроны исправны и пригодны для стрельбы.

Таким образом, Шихшабеков Р. З., по квалифицирующим признакам незаконного приобретения, хранения боеприпасов, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

Он же, Шихшабеков Р. З., примерно в 2001 году, когда пас свой крупнорогатый скот в местности «Чабан гора» административной территории сел. <адрес> среди камней под скалой он нашел полиэтиленовый пакет, внутри которого находился магазин от автомата Калашникова, снаряженный 26 патронами калибра 5.45 мм, граната без запала от РГД-5, один выстрел ВОГ от подствольного гранатомета, россыпью патроны калибра 5.45 мм в количестве 11 шт., патроны предположительно пулеметные в количестве 32 шт., калибра 7.62 мм., провод красного цвета с электродетонатором, в количестве 1 шт. Найденные вышеуказанные патроны и предметы он положил в черный полиэтиленовый пакет и вечером того же дня принес домой, которые в последующем он хранил в своем домовладении, расположенном в сел. <адрес>, РД.

07 августа 2016 года 07 час. 30 мин. в ходе проведения обыска в рамках уголовного дела №, возбужденного по признакам преступлений, предусмотренных ст. 317, ч. 2 ст. 222, ч.2 ст. 167, ст. 111 ч.2, п «в» «з» УК РФ, в домовладении гр-на Шихшабекова Р. З. 1993 г.р. расположенного <адрес> в спальной комнате под кроватью обнаружен зеленый полиэтиленовый пакет, обмотанный клейкой лентой «скотч» в котором находились: магазин от автомата системы АК снаряженный 26 патронами калибра 5.45 мм, патроны калибра 5.45-мм 11 шт., патроны калибра 7.62мм-32 шт., граната РГД-5, без запала 1 шт., выстрел ВОГ-К-1 1 шт., электродетонатор с красным прово<адрес> шт.

Согласно заключению эксперта № от 26.08.2016 года, представленные на исследование объекты, являются:

- ручной осколочной гранатой РГД-5 с клеймом в виде ромбика с буквой «Э» в центре и маркировкой «198-80 Т» (или «198-60 Т») – боеприпасом, относящийся к категории взрывных устройств промышленного изготовления, снаряженная тротилом

– бризантным взрывчатым веществом, предназначенный для осколочного поражения противника;

- выстрелом (гранатой) ВОГ-25, с частично сохранившийся маркировкой «***-К** *9-86», боеприпасом осколочного действия к 40 мм, подствольному гранатомету ГП-25- относящаяся к категории взрывных устройств.

Электродетонатором типа ЭДП – являющийся средством взрывания, промышленного изготовления, относящаяся к категории взрывных устройств, предназначенным для инициирования детонации взрывчатых веществ, как в гражданских, так и в военных целях.

Таким образом, Шихшабеков Р. З. по квалифицирующим признакам незаконного приобретения, хранения взрывных устройств, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

      В судебном заседании подсудимый Шихшабеков Р.З. согласился с предъявленными обвинениями, подтвердив заявленное им в ходе предварительного следствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как, он осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником им ходатайства.

              В рассмотрении дела в особом порядке также не возражает государственный обвинитель Абдуллаев А.П.

          В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях наказание, по которым не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого, суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение боеприпасов и незаконное приобретение, хранение взрывного устройства.

Санкция ч.1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает в качестве одной из мер наказания лишение свободы на срок до пяти лет.

           Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

           Обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 222.1 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и другие предусмотренные законом обстоятельства.

           Суд принимает во внимание, что Шихшабеков Р.З. Врио начальника ОМВД России по Буйнакскому району характеризуется отрицательно.

Однако, Шихшабеков Р.З. вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на его иждивении находятся жена и двое малолетних детей, главой МО «сельсовет Карамахинский» характеризуется с положительной стороны, впервые совершил преступления средней тяжести, ранее не судим.

           Указанные обстоятельства в совокупности в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающие наказание подсудимого.

            Суд, также принимает во внимание ходатайство жителей <адрес>, которые характеризуют Шихшабекова Р.З. исключительно с положительной стороны и просят суд о проявлении снисхождения к Шихшабекову Р.З., при назначении наказания.

Обстоятельств отягчающих наказание Шихшабекову Р.З., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 6 и ст. 60 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление осуждённого, исходя из степени тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому Шихшабекову Р.З. наказание в виде реального лишения свободы со штрафом в пределах санкций названных статей по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-316 УПК РФ, суд

                                                         приговорил:

Шихшабекова Р. З. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст. 222.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, без штрафа;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, со штрафом в размере 10 (десяти) тысяч рублей.

           В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Шихшабекову Р.З. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на - 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии - поселения со штрафом в размере 10 (десяти) тысяч рублей.

Срок отбывания наказания Шихшабекову Р.З. исчислять с момента его задержания 10 августа 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания, время нахождения Шихшабекова Р.З. под домашним арестом с 12 августа по 26 августа 2016 г.

Меру пресечения в отношении Шихшабекова Р.З., до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.

           По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- патроны 5,45х39 мм. в количестве 37 штук образца 1974 года, заводского изготовления, предназначенные для производства выстрелов из автоматов Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74м, Ак – 105, АК-107), ручных пулеметов Калашникова (РПК-74, РПКС-74, РПК-74М) и их модификация калибра 5,45 мм.;

- ручную осколочную гранату РГД-5 с клеймом в виде ромбика с буквой «Э» в центре и маркировкой «198-80 Т» (или «198-60 Т») – являющийся боеприпасом, относящийся к категории взрывных устройств промышленного изготовления, снаряженная тротилом – бризантным взрывчатым веществом, предназначенный для осколочного поражения противника;

- выстрел к подствольному гранатомету ВОГ-25 в количестве 1 штуки, с частично сохранившийся маркировкой «***-К** *9-86», боеприпасом осколочного действия к 40 мм, подствольному гранатомету ГП-25- относящаяся к категории взрывных устройств;

- электродетонатор типа ЭДП - в количестве 1 штуки, являющийся средством взрывания, промышленного изготовления, относящаяся к категории взрывных устройств, предназначенным для инициирования детонации взрывчатых веществ, как в гражданских, так и в военных целях;

- патроны в количестве 32 штук, относящиеся к военным целевым винтовочным патроном калибра 7,62х54 мм, промышленного изготовления, выпускаемые с 1953 г., предназначенные для производства выстрелов из огнестрельного нарезного оружия винтовок АВ, АВЛ, МЦ13-2 и их модификаций калибра 7,62 мм – уничтожить.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам предусмотренном п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ.

В остальной части он может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному Шихшабекову Р.З., что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а так же поручить ведение дела адвокату, ходатайствовать о назначении адвоката, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                                     А.О.Омаров          отпечатано в совещательной комнате