Решение по делу № 2-569/2016 ~ М-557/2016 от 22.04.2016

Дело 2-569

Поступило районный в суд 22 апреля 2016 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2016 года р.п. Мошково, НСО

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Логиновой О.И.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сокурский ТЭС» к Литвиновой М. Д., Стрельцову В. Е., Литвиновой Т. Д., Капустиной Т. В., Литвиновой Е. М. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Сокурский ТЭС» обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая свои требования том, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по адресу: <адрес>. Истец предоставляет ответчикам коммунальные услуги в виде: вода с газ.кол., эл/нагреватель; водоотведение с холл. в/снабж/в/нагрев./газ.колонк/; водоотведение с холл в/снабж.; вывоз мусора; канализация с водонагревателем; отепление в Гкал. В нарушение ст. 153 Жилищного кодекса РФ ответчики не оплачивают коммунальные услуги в установленный срок, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги в размере 143404,97 руб., пени в размере 40877,89 руб.. Период задолженности составляет с 01.01.2012 по 01.03.2016, при этом коммунальные услуги оказывались по 31.08.2014, а с 01.09.2014 ответчику начислялась только пеня. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 184282,86 руб.

Представитель истца Филипенко О.В. в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Литвинова М.Д., Стрельцов В.Е., Литвинова Т.Д., Капустина Т.В., Литвинова Е.М. извещенные о месте и времени проведения слушания по делу, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении иска с их участием не направили.

Таким образом, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дел, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьями 153 и 155 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Согласно ст.ст. 154, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги, в соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

По данным ОУФМС России по Новосибирской области на регистрационном учете по адресу: <адрес> значатся Литвинова М.Д., Стрельцов В.Е., Литвинова Т.Д., Капустина Т.В., Литвинова Е.М.

Согласно справки администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области Литвинова М.Д. проживает по адресу: <адрес>, имеет состав семьи: сожителя Стрельцова В.Е., сестры Литвиновой Т.Д., Капустиной Т.В., племянницы Литвиновой Е.М..

Задолженность по коммунальным услугам ответчиков перед истцом на 01.03.2016 г. составила 143404,97 рублей, при этом пеня составила 40877,89 рублей, что подтверждается расчетом. Указанный расчет проверен судом и не оспаривался сторонами, признан судом обоснованным.

Факт выполнения истцом обязательств по предоставлению коммунальных услуг ответчикам подтверждается бухгалтерской справкой.

Ответчик не представлено суду доказательств оплаты оказанных им коммунальных услуг за указанный период.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Литвиновой М. Д., Стрельцова В. Е., Литвиновой Т. Д., Капустиной Т. В., Литвиновой Е. М. в пользу ООО «Сокурский ТЭС» задолженность по коммунальным услугам в размере 143404,97 руб., пени в размере 40877,89 руб., а всего 184282,86 руб..

Взыскать солидарно с Сборновой Т. Г., Сборнова А. А.ча, Казанцева С. М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4885,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья