Решение по делу № 2-1427/2016 от 11.01.2016

                             Дело № 2-1427/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года г. Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Тагировой Э.З.,

    при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, расходов по уплате госпошлины.

    В обоснование иска указано на то, что ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № в соответствии с которым ФИО1 получил кредитную карту VISA Gold №

В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты)и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя -ДД.ММ.ГГГГ

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Установлена процентная ставка за пользование кредитом -17,9 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 35,8 % годовых.

Обязательный платеж рассчитывается как 5%от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки и комиссии за отчетный период.

Установлена процентная ставка за пользование кредитом -17,9 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 35,8 % годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются.

Заемщику Банком направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени данные обязательства Заемщиком не исполнены.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 357 893,80 руб., в том числе: 107 944,33 руб. неустойка, 49 950,56 руб. просроченные проценты; 199 998,91 руб. просроченный основной долг.

    На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 893,80 руб. в том числе: 107 944,33 руб. неустойка, 49 950,56 руб. просроченные проценты; 199 998,91 руб. просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины 6 778,94 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ). Установлено, что ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредитную карту VISA Gold №

В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты)и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя -ДД.ММ.ГГГГ

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Установлена процентная ставка за пользование кредитом -17,9 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 35,8 % годовых.

Обязательный платеж рассчитывается как 5%от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки и комиссии за отчетный период.

Установлена процентная ставка за пользование кредитом -17,9 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 35,8 % годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются.

Заемщику Банком направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком (исх. №).

Требование Банка ответчиком не исполнено.

     Согласно представленным расчетам сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 357 893,80 руб., в том числе: 107 944,33 руб. неустойка, 49 950,56 руб. просроченные проценты; 199 998,91 руб. просроченный основной долг.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным.

    В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК РФ вместе с тем уполномочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

    Поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд с учетом заявленного ответчиком ходатайства считает возможным снизить размер неустойки до 50 000 руб.

    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 199,49 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте

    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 357 893,80 руб., в том числе: 50 000 руб. неустойка, 49 950,56 руб. просроченные проценты; 199 998,91 руб. просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 199, 49 руб.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: Э.З. Тагирова