Решение от 19.02.2014 по делу № 33-4025/2014 от 04.02.2014

Судья Яцык А.В. дело № 33-4025/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Фролкиной С.В.,

судей Колесник Н.А., Немовой Т.А.,

при секретаре Матюхине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты>апелляционные жалобы Юсуповой Л.В. и Маловой В.И. на решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Юсуповой Л. В. к Маловой В. И. и Моисееву В. В. о нечинении препятствий в подключении к газопроводу и газификации занимаемой части жилого дома, Харлампиевой С. С. к Маловой В. И., Моисееву В. В. и Юсуповой Л. В. о признании права собственности на хозблок и нечинении препятствий в подключении к газопроводу и газификации хозблока и встречному иску Маловой В. И. к Харлампиевой С. С. об обязании к сносу самовольно возведенного жилого дома,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., пояснения представителя Юсуповой Л.В.-Фирсову М.А., Малову В.И., представителя Харлампиевой С.С.- Черняеву Н.И., Моисеева В.В., Харлампиевой С.С.,

УСТАНОВИЛА:

Юсупова Л.В. и Харлампиева С.С. предъявили иск к Маловой В.И. и Моисееву В.В. о нечинении препятствий в газификации части дома, используемой Юсуповой Л.В. и хозблока Харлампиевой С.С.

В ходе рассмотрения дела Харлампиева С.С. изменила исковые требования, предъявив иск к Маловой В.И., Моисееву В.В. и Юсуповой Л.В. о признании права собственности на хозблок и нечинении препятствий в подключении к газопроводу и газификации хозблока. Требования мотивированы тем, что между совладельцами земельного участка сложился порядок пользования земельным участком. С согласия совладельцев земельного участка и Администрации г.о. Химки она возвела на земельном участке хозблок с летней кухней, который в полной мере отвечает требованиям строительных и противопожарных норм. Для отопления хозблока, пользования плитой необходим газ. Малова В.И. и Моисеев В.В. препятствуют в подключении газа, не давая согласие на выдачу технических условий, и в связи со спором о газификации заявили требование о сносе хозблока.

Малова В.И. предъявила встречный иск к Харлампиевой С.С. об обязании к сносу самовольно возведенного строения, которое она полагала жилым домом. Мотивировав требования тем, что Малова В.И. является сособственником земельного участка по адресу: <данные изъяты>, квартал Старбеево, <данные изъяты>. Порядок пользования между сособственниками не определен. Харлампиева С.С., не получая согласия сособственников и разрешения на строительство, возводит на земельном участке строение, именуемое хозблоком, но фактически являющееся жилым домом. Строительство осуществляется с грубыми нарушениями строительных и противопожарных норм и правил, нарушает права сособственников земельного участка, является самовольной постройкой и подлежит сносу. Также указала, что прокладки газопровода к хозблоку и части дома, принадлежащей Юсуповой Л.В., указала, что трубопровод неизбежно пройдет по части земельного участка, находящегося в ее пользовании и принадлежащей ей части дома, что существенно ограничит пределы пользования.

Решением суда в иске Юсуповой Л.В. к Маловой В. И. и Моисееву В.В. о нечинении препятствий в подключении к газопроводу и газификации занимаемой части жилого дома отказано.

В удовлетворении иска Маловой В.И. к Харлампиевой С.С. об обязании к сносу самовольно возведенного жилого дома, так же отказано.

Иск Харлампиевой С.С. к Маловой В.И., Моисееву В.В. и Юсуповой Л.В. о признании права собственности на хозблок и нечинении препятствий в подключении к газопроводу и газификации хозблока удовлетворен частично: признано право собственности за Харлампиевой С.С. на самовольно возведенный хозблок.

Не согласившись с решением суда Юсупова Л.В. и Малова В.И. подали на него апелляционные жалобы, в которых просят решение суда в части признания права собственности на возведенное строение Харлампиевой С.С отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч.2 ст. 327-1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене решения суда в обжалуемой части.

Из материалов дела усматривается, что Малова В.И., Моисеева Н.И., Рубцов В.И. и Сдвижкова М.И. приобрели право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, квартал Старбеево, <данные изъяты> порядке наследования в равных долях.

Сдвижкова М.И. подарила свою долю земельного участка Харлампиевой С.С., долей умершей Моисеевой Н.И. фактически владеет ее сын Моисее░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1730 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.) ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1730 ░░.░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 222 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-4025/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Харлампиева С.С.
Юсупова Л.В.
Ответчики
Малова В.И.
Моисеев В.В.
Суд
Московский областной суд
Судья
Колесник Н.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
19.02.2014Судебное заседание
04.03.2014Дело сдано в канцелярию
12.03.2014Передано в экспедицию
19.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее