Решение по делу № 2а-499/2019 ~ М-383/2019 от 19.04.2019

Дело № 2а-499-2019 года

59RS0017-01-2019-000545-16 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе судьи Волнухиной И.Н., при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю к Просневу Андрею Владимировичу о взыскании недоимки транспортному налогу, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Просневу А.В. о взыскании пени по транспортному налогу в размере 5510,26 руб., мотивировав требование тем, что у налогоплательщика Проснева А.В. имеется задолженность по уплате транспортного налога. На Проснева А.А. зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль ________________, мощностью ________________, поставленного на учет ДД.ММ.ГГГГ, снятого с учета ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль ________________, мощностью ________________, поставленный на учет ДД.ММ.ГГГГ, снятый с учета ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль ________________, мощностью ________________, поставленный на учет ДД.ММ.ГГГГ, снятый с учета ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль ________________, мощностью ________________, поставленный на учет ДД.ММ.ГГГГ, снятый с учета ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль ________________, мощностью ________________, поставленный на учет ДД.ММ.ГГГГ, снятый с учета ДД.ММ.ГГГГ;легковой автомобиль ________________, мощностью ________________, поставленный на учет ДД.ММ.ГГГГ снятый с учета ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль ________________, мощностью ________________, поставленный на учет ДД.ММ.ГГГГ, снятый с учета ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику был исчислен транспортный налог согласно налоговой ставке. Транспортные налоги за ДД.ММ.ГГГГ года были взысканы судебными актами, то есть после установленных законодательством сроков уплаты налогов. За ДД.ММ.ГГГГ года Просневу А.В. за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога были начислены пени в общей сумме 5510,26 руб. Административному ответчику направлены требования на уплату налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный требованиями срок задолженность по транспортному налогу Просневым А.В. не уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ года административный истец отказался от заявленных требований в части задолженности по транспортному налогу в сумме 2467,85 руб. в связи с произведением частичного списания. Поддержали требования о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 3042,41 руб. и судебных расходов в сумме 61,20 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя инспекции, на требованиях настаивают.

Административный ответчик Проснев А.В. в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, судья находит исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 356 НК РФ, предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Согласно пунктов 1, 2, 3, 4 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней - одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период, начиная с 31-го календарного дня такой просрочки.

В судебном заседании установлено, что Проснев А.В. является является плательщиком транспортного налога. С учетом мощности двигателей указанных транспортных средств и налоговой ставки, налоговой инспекцией административному ответчику был исчислен транспортный налог, который в установленный уведомлениями срок уплачен не был, в связи с чем, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога Просневу А.В. начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме 5510,26 руб. В связи с частичным списанием части задолженности по транспортному налогу, сумма пени составила 3042,41 руб. и до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

Изложенное подтверждается письменными документами:

налоговыми уведомлениями № №, № №, № №, № №, № №, № №, № № от ДД.ММ.ГГГГ, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Проснев А.В. имеет задолженность по транспортному налогу и пеням. Данные требования и уведомление были отправлены Просневу А.В. заказными письмами;

карточкой расчета с бюджетом и расчетом суммы пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым недоимка составляет 3042,41 руб.

Оценивая изложенное, судья приходит к выводу, что административный ответчик Проснев А.В., будучи собственником легковых автомобилей, является налогоплательщиком транспортного налога, обязан производить оплату налога в установленные законом сроки. Данные требования закона административным ответчиком не выполнено. В связи с чем, ему начислены пени, сумму которой ответчик также до сих пор не уплатил.

Таким образом, оценивая изложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Проснева Андрея Владимировича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю пени по транспортному налогу в размере 3 042 рублей 41 копейки.

Взыскать с Проснева Андрея Владимировича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю судебные расходы в размере 61 рубля 20 копеек.

Взыскать с Проснева Андрея Владимировича государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: подпись