Решение по делу № 2-2521/2012 от 07.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-2521/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2012 года                                                                                          г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., (г.Улан-Удэ, ул. Кирова, 35А), при секретаре Дулзеновой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэк Прокопенко С.В.1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ с иском о взыскании с Прокопенко С.В.1 задолженности по кредитному договору в размере 31581 руб. 82 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1147 руб. 45 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <ДАТА2> между ответчиком и ОАО «АТБ», заключен кредитный договор. Истец, в соответствии с договором, перечислил с ссудного счета ответчика на текущий банковский счет ответчика кредит в размере 36668,41 руб., под  процентную ставку 29,5 % годовых, на срок 12 месяцев. Сроки платежей и суммы платежей по кредитному договору определены Графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору. Ответчик не оплачивает задолженность по погашению кредита, в связи с чем, задолженность по кредиту на <ДАТА3> составляет: основной долг в размере 25502,38 руб., проценты по кредиту в размере 3079,44 руб., неустойка 3% в размере 3000 руб., всего 31581,82 руб. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством РФ, истцу принадлежит право определения объема взыскания, так, истцом взыскивается лишь часть неустойки. Просит взыскать в пользу ОАО «АТБ» с Прокопенко С.В.1 денежные средства в погашение кредита, процентов по кредиту и суммы неустойки, всего в размере 31581,82 руб., в том числе: основной долг в размере 25502,38 руб., проценты по кредиту в размере 3079,44 руб., неустойка в размере 3000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1147,45 руб.

Ответчик Прокопенко С.В.1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, извещена о дне слушания дела надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что <ДАТА2> между Прокопенко С.В.1 и ОАО «АТБ», заключен кредитный договор в соответствии, с которым ответчик получил денежные средства в размере 36668,41 руб. под процентную ставку 29,5 % годовых на срок 12 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчик Прокопенко С.В.1 не выполняет взятые на себя обязательства, в нарушение кредитного договора не производит уплату кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, сумма задолженности по состоянию на <ДАТА3>, составляющая основной долг в размере 25502,38 руб., проценты в размере 3079,44 руб., неустойка в размере 3000 руб. подлежит взысканию с ответчика. Расчет задолженности произведен правильно, в соответствии с Договором, сумма задолженности подтверждена историей операций по договору Обстоятельств, влекущих освобождение Прокопенко С.В.1 от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Уплата истцом государственной пошлины в сумме 1147,45 руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>

Всего подлежит взысканию с ответчика Прокопенко С.В.1 в пользу истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ 32729,27 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Прокопенко С.В.1 в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ 32729 (тридцать две тысячи семьсот двадцать девять) руб. 27 коп., в том числе: основной долг в размере 25502 руб. 38 коп., проценты по кредиту в размере 3079 руб. 44 коп., неустойка в размере 3000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1147 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                           У.Н.Бураева