Решение по делу № 33-3643/2013 от 02.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г.Нижний Тагил      14 августа 2012 года

Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Луценко В.В.,

с участием государственного обвинителя -

ст.помощника прокурора Ленинского района г.Н.Тагила Кокориной А.М.,

подсудимой        Колчиной Г.С.,

защитника адвоката      Куликовой С.Л.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре        Кущ О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-349/2012, в отношении

Колчиной Г.С., <...>

<...> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении 29 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации и 20 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Н.Тагила Свердловской области поступило для рассмотрения уголовное дело по обвинению Колчиной Г.С. в совершении служебных подлогов и злоупотреблении должностными полномочиями.

После установления личности подсудимой и разъяснения процессуальных прав на стадии ходатайств защитником подсудимой заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области.

Ходатайство защиты мотивировано тем, что вменяемые Колчиной Г.С. эпизоды преступной деятельности как следует из их описания в обвинительном заключении, имели место на территории <адрес> и поэтому уголовное дело должно быть рассмотрено по месту совершения преступления.

Указанное ходатайство поддержано и самой Колчиной Г.С., указавшей, что она сама является жителем <адрес>, там же расположено и ее бывшее место работы судебного пристава-исполнителя <адрес> по адресу: <адрес>.

Государственный обвинитель не имел возражений против заявленного ходатайства.

Заслушав мнения участников судебного заседания, суд считает, что уголовное дело неподсудно Ленинскому районному суду г.Н.Тагила по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как усматривается из предъявленного Колчиной Г.С. обвинения преступления, в совершении которых она обвиняется, совершены на территории Пригородного района Свердловской области по адресам:

<адрес>;

<адрес>;

<адрес>;

<адрес>;

<адрес>;

<адрес>;

<адрес>;

<адрес>;

а также не установленных местах территории Пригородного района Свердловской области.

На указанную территорию распространяется юрисдикция Пригородного районного суда Свердловской области.

Согласно ч. 3 ст. 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Предусмотренного ч. 2 ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации согласия подсудимой на оставление уголовного дела в своем производстве не получено.

Таким образом, уголовное дело подлежит передаче по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Колчиной Г.С., обвиняемой в совершении 29 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации и 20 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, по территориальной подсудности в Пригородный районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.

Меру пресечения Колчиной Г.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Луценко В.В.