Решение по делу № 2-167/2019 (2-4359/2018;) ~ М-3987/2018 от 27.09.2018

Дело № 2 – 167/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года                         г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Будиловой О.В.,

при секретаре Орабинской Е.К.,

с участием представителя истца Деденко Т.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Безвершенко С.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиной Ларисы Юрьевны к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Перми (межрайонное) о взыскании суммы переплаты страховых взносов,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Перми (межрайонное) (далее по тексту – Управление ПФ) о взыскании с учетом измененных (уточненных) в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований суммы переплаты страховых взносов за 2014 год в размере 127 761, 34 руб., расходов по уплате государственной пошлины (л.д.3-5, 56).

В обоснование заявленных требований истец указала, что ранее являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, 25.04.2016г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Сумма страховых взносов за 2014 год была рассчитана и уплачена в полном объеме в срок до 17.05.2016г. В целях определения Пенсионным фондом РФ размера подлежащих уплате истцом страховых взносов за 2014 год подлежала учету информация о доходах предпринимателя за этот период, уменьшенных на величину фактическим произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом РФ правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц. С учетом постановления Конституционного Суда РФ от 30.11.2016г. №27-П, вступившем в силу 02.12.2016г., она (истец) 29.09.2017г. обратилась в Управление ПФ с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов. Суммы излишне уплаченных страховых взносов за 2015 год были возвращены, однако, в возврате излишне уплаченных сумм за 2014 год было отказано.

Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске (л.д.49, 51, 52, 53), в судебное заседание не явилась.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Управления ПФ в судебном заседании выразила несогласие с исковыми требованиями по основаниям, указанным в письменных возражениях и дополнительных возражениях на иск, в соответствии с которыми отсутствуют правовые основания для возврата сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней, исчисленных с суммы дохода свыше 300 000 руб. от деятельности предпринимателя. Кроме того, требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку уплаченные истцом за 2014г. страховые взносы учтены на лицевом счете застрахованного лица, страховая пенсия по старости истцу установлена и выплачивается с учетом данных страховых взносов (л.д.36-38, 62).

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Литвиной Л.Ю. удовлетворению не подлежат на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее по тексту – Федеральный закон №212-ФЗ), действовавшем в спорный рассматриваемый период и до 01.01.2017 года, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного Закона к плательщикам страховых взносов относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Частью 1.1 ст.14 Федерального закона №212-ФЗ установлено, что размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;

2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно п.1 ч.8 ст.14 Федерального закона №212-ФЗ в целях применения положений части 1.1 настоящей статьи доход учитывается следующим образом: для плательщиков страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц, - в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации.

Подпункт 1 пункта 1 ст.227 Налогового кодекса РФ предусматривает, что физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производят исчисление и уплату налога по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Судом установлено и участвующими в деле лицами не оспаривается, что Литвина Л.Ю. 17.01.2006г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.32), 25.04.2016г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.31).

30.04.2015г. истцом представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год (л.д.15-23).

Согласно требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 04.02.2016г. УПФР в Ленинском районе г.Перми у Литвиной Л.Ю. по состоянию на 04.02.2016г. имеется задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням, штрафам за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., в том числе недоимка – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. (л.д.41).

Из представленных истцом платежных документов следует, что ею уплачены страховые взносы за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.8-13), а также пени в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.60,61).

При этом согласно представленному истцом расчету суммы страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 2014 год ИП Литвиной Л.Ю. подлежали уплате страховые взносы в сумме <данные изъяты> руб. с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 30.11.2016 N 27-П о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, а также суммы пени – <данные изъяты> руб. (л.д.57-58).

29.09.2017г. истец обратилась в Управление ПФ с заявлением о перерасчете суммы страховых взносов и возврате суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов за 2014-2015гг. (л.д.26, 27-28).

Согласно письменному ответу Управления ПФ от 07.12.2017г. истцу отказано в перерасчете страховых взносов за 2014 год (л.д.29-30).

В соответствии с указанным постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N 27-П, вступившем в силу 02.12.2016г. (день официального опубликования на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru), взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее - страховые взносы), подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они предполагают, что для данной цели доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.

Вместе с тем, в соответствии с ч.22 ст.26 Федерального закона №212-ФЗ возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации не производится в случае, если по сообщению территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации сведения об излишне уплаченных страховых взносах представлены плательщиком страховых взносов в составе сведений индивидуального (персонифицированного) учета и учтены (разнесены) Пенсионным фондом Российской Федерации на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно ч.24 ст.26 Федерального закона №212-ФЗ правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне уплаченных пеней и штрафов.

Как следует из представленной Управлением ПФ выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и стороной истца при рассмотрении настоящего дела не оспаривается, Литвина Л.Ю. является получателем страховой пенсии по старости, при этом сведения об уплаченных страховых взносах за 2014 года в полном объеме учтены (разнесены) Управлением ПФ на индивидуальном лицевом счете истца (л.д.64-66).

Оценив установленные по делу обстоятельства применительно к вышеприведенным нормам законодательства, разрешая спор в соответствии с требованиями ч.3 ст.196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

При этом доводы представителя истца в судебном заседании о том, что ограничения по возврату переплаты страховых взносов установлены в отношении страховых взносов, учтенных в отношении физических лиц, являющихся работниками плательщика страховых взносов, и не распространяются на самого предпринимателя, суд отклоняет как настоятельные, поскольку вышеуказанной нормой ч.22 ст.26 Федерального закона №212-ФЗ такого исключения не установлено.

Кроме того, согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

В силу ч.1 ст.18 Федерального закона №400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, расчет размера пенсии истцу был произведен Управлением ПФ в соответствии с действующим на момент установления страховой пенсии пенсионным законодательством.

Поскольку согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Литвиной Л.Ю. уплаченные страховые взносы за 2014 года в спорной сумме полностью были учтены при определении индивидуального пенсионного коэффициента, постольку возврат предпринимателю страховых взносов за рассматриваемый период повлечет уменьшение ИПК и размера страховой пенсии, соответственно, ухудшит пенсионное обеспечение истца.

При этом, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что в связи с заявлением о возврате суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов за 2014г. истец обращалась с заявлением о перерасчете размера установленной страховой пенсии.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещению истцу не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Литвиной Ларисы Юрьевны о взыскании с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Перми (межрайонное) суммы переплаты страховых взносов в размере 127 761 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - О.В. Будилова