Решение по делу № 1-28/2012 от 05.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-28/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

5 апреля 2012 года                                                с. Малая Пурга УР

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Абашевой Д.Ш.

подсудимого Парфимовича А.С.

защитника  Качелкина А.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Сосуновой С.В.

а также потерпевшего <ФИО1>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ПАРФИМОВИЧА  <ФИО2>, <ДАТА2>, судимого:

                - 28.04.2005 года Малопургинским районным судом УР по ст.161 ч.1 УК РФ, ст.159 ч.1 УК РФ с прим. ст.69 ч.2 УК РФ к 3 г. 6 м. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

- постановлением Можгинского районного суда УР от 07.02.2011 года срок наказания изменен на 3 г. 5 м. лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

- 27.06.2006 года Малопургинским районным судом УР по ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ. с прим. ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст.74 ч. 5 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 г. 10 м. лишения свободы,

- постановлением Можгинского районного суда УР от 07.02.2011 года срок наказания изменен на 3 г. 9 м. лишения свободы,

- постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 17.04.2007 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 г. 5 м. 23 дн.;

- 3.04.2008 г. Малопургинским районным судом УР по ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ. ч. 1 ст. 161 УК РФ. ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158ч.1 УК РФ, с прим. ст.69 ч.2 УК РФ, ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

- постановлением Можгинского районного суда УР от 07.02.2011 года срок наказания изменен на 3 г. 11 м. лишения свободы:

- 21.04.2008 года Ленинским районным судом г.Ижевск УР по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, с прим. ст.69 ч.5 УК РФ к 4 г. 6 м. лишения свободы.

- постановлением Можгинского районного суда УР от 07.02.2011 года срок наказания изменен на 4 г. 5 м. лишения свободы:

- постановлением Завьяловского районного суда УР от 21.06.2011 года изменены сроки наказания по следующим приговорам судов: - по приговору Малопургинского районного суда УР от 28.04.2005 годасчитать осужденным по ст.161 ч.1 УК РФ, на основании ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ снижен срок наказания с 2 лет 9 месяцев до 2 лет 8 месяцев лишения свободы: по факту мошенничества - по ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); на основании ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, снижен срок наказания с 1 года 5 месяцев до 1 года 4 месяцев лишения свободы, окончательный срок наказания, назначенный на основании ст. 69 ч.2 УК РФ снижен с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 5 месяцев:

- по приговору  Малопургинского районного суда УР от 27 марта 2006 года по обоим фактам мошенничества, с причинением значительного ущерба гражданину считать осужденным по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и снижен окончательный срок наказания, назначенный на основании ст. 70 УК РФ с 3 лет 10 месяцев до 3 лет 9 месяцев:

- по приговору Малопургинского районного суда УР от 03 апреля 2008 года по факту угона, считать осужденным по ст. 166 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); по факту грабежа, считать осужденным по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ): по факту кражи, считать осужденным по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ): по факту кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и снижен окончательный срок наказания, назначенный на основании ст. 70 УК РФ с 4 лет до 3 лет 11 месяцев

- по приговору Ленинского районного суда УР от 21 апреля 2008 года по факту грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, считать осужденным по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и снижен срок назначенного наказания в виде трех лет лишения свободы без штрафа до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

- постановлением Завьяловского районного суда УР от 02.08.2011 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 м. 20 дн.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

13 января 2012 года в период времени с 17 часов по 18 часов Парфимович А.С., вместе со знакомым <ФИО1> находились в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по <АДРЕС>, где по обшей договоренности последний оформлял кредит на приобретение ноутбука марки «ASUS X 44HY», мобильного телефона марки «Samsung Са1аху R I 9103» с пленкой от дисплея и чехлом к нему. В этот момент у Парфимовича А.С. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, а именно ноутбука марки «ASUS X 44HY». мобильного телефона марки «Samsung Са1аху R I 9103» с пленкой от дисплея и чехлом к нему, принадлежащие <ФИО1>, которые были приобретены в кредит в указанном магазине, с предоплатой в сумме 6000 рублей, который внес Парфимович А.С., войдя при этом в доверие к <ФИО1> После приобретения в кредит <ФИО1> указанного товара, последний вместе с Парфимовичем А.С. на автомобиле марки «Санионг», рег.знак И900ТЕ/18, под управлением гр. <ФИО3>, выехали в с. Малая Пурга УР. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, Парфимович А.С., 13 января 2012 года в период времени с 17 часов по 18 часов, под предлогом поездки к магазину «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по ул. <АДРЕС> УР, попросил <ФИО1> подождать его возле магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> - по ул<АДРЕС>. <ФИО1>, введенный в заблуждение, и доверяя при этом Парфимовичу А.С., оставил принадлежащие ему имущество в салоне указанного автомобиля. Осуществляя свои преступные намерения, Парфимович А.С., в указанный период времени, находясь в автомобиле марки «Санионг», рег.знак И900ТЕ/18. расположенного перед магазином «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по ул<АДРЕС>, умышленно, путем обмана похитил, принадлежащие <ФИО1> ноутбук марки «А8118 Х44НУ», стоимостью 17889 руб. 10 коп., мобильный телефон марки «Samsung Са1аху К I 9103», стоимостью 19990 рублей, с пленкой от дисплея, стоимостью 290 рублей, и чехлом к нему, стоимостью 250 рублей, всего на общую сумму 38419 руб. 10 коп. и с похищенным с места преступления скрылся. В последующем похищенным имуществом распорядился в личных целях. В результате своих преступных действий Парфимович А.С. причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 38419 руб. 10 коп.

В предъявленном обвинении Парфимович А.С. вину признал полностью.

            Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству подсудимого и его адвоката, заявленному ими в ходе предварительного расследования и подтвержденному в судебном заседании, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

            Обвинение, предъявленное Парфимовичу А.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми без нарушения норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными.

Действия Парфимовича А.С. необходимо квалифицировать по ст. 159 ч. 1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

            При назначении наказания Парфимовичу А.С.  необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

            Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поэтому при назначении наказания необходимо руководствоваться требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.    

Парфимович А.С. по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков, совершил преступление небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения. Из характеристики по месту отбывания наказания следует, что администрация ФКУ КП-11 УФСИН России по УР была против условно-досрочного освобождения Парфимовича А.С. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ считаю необходимым условно досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Ижевска от 21 апреля 2008 года, отменить и назначить наказание с применением ст. 70 УК РФ. Отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            ПАРФИМОВИЧА <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ  и назначить наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ  в виде лишения свободы на срок 1 год.

            На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Ижевска от 21 апреля 2008 года.

            На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Срок отбывания наказания исчислять с 5 апреля 2012 года.

            Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Парфимовича А.С. под стражей с 4 по 5 апреля 2012 года.

            Меру пресечения в отношении Парфимовича А.С. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

            Вещественные доказательства - ноутбук марки «ASUS X 44HY», мобильный телефон марки «Samsung Са1аху R I 9103» с пленкой от дисплея и чехлом к нему после вступления приговора в законную силу возвратить потерпевшему <ФИО1>

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                    В.М. Громов