Решение по делу № 2а-321/2018 ~ М-154/2018 от 19.03.2018

Дело № 2а-321/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 26 марта 2018 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием: помощника прокурора <адрес> Республики Марий Эл Щеголевой А.В., административного истца Ершова В.Н., представителя административного ответчика - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ Столяровой О.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению

Ершова В. Н. о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Ершов В.Н., <дата> года рождения, обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении установленного в его отношении административного надзора.

В судебном заседании административный истец Ершов В.Н. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, в заявлении указал и суду пояснил, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вынесенным во время отбывания им наказания в виде лишения свободы по приговору от <дата>, в его отношении, сроком на 8 лет, был установлен административный надзор, установлены административные ограничения и возложены обязанности, более половины срока административного надзора истекло. Во время административного надзора он регулярно являлся в органы внутренних дел, замечаний не имел, является инвали<адрес> группы, характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Представитель административного ответчика - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ Столярова О.О., имеющая высшее юридическое образование (Диплом КН №), действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании пояснила, что Ершов В.Н. с <дата> находится под административным надзором, который по месту жительства Ершова В.Н. в настоящее время осуществляет Отдел МВД РФ по <адрес> РМЭ, более половины срока административного надзора истекло, за время административного надзора Ершов В.Н. нарушений не допускал, на регистрацию является регулярно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, является инвали<адрес> группы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, разрешение вопроса о досрочном прекращении административного надзора оставила на усмотрение суда.

В судебном заседании исследованы материалы дела и доказательства, а также материалы дела административного надзора в отношении Ершова В.Н., представленного суду для обозрения представителем административного ответчика по делу - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ.

Согласно приговора Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, Ершов В.Н., <дата> года рождения, признан виновным и осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 28.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, в соответствии со ст.ст. 66, 68, 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытию наказания (л/д 6), судимость не снята и не погашена, потерпевший (потерпевшие) по данному уголовному делу отсутствуют.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившем в законную силу <дата>, в отношении Ершова В.Н., <дата> года рождения, сроком на 8 лет, установлен административный надзор, установлены административные ограничения и возложены обязанности (л/д 3-4).

Согласно материалам дела административного надзора в отношении Ершова В.Н., исследованным в судебном заседании, Ершов В.Н., <дата> года рождения, поставлен на административный надзор ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора с <дата> (л/д 14), установлен график явки на регистрацию, за время административного надзора Ершов В.Н. нарушений не допускал, на регистрацию является регулярно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, что следует из материалов дела административного надзора и подтверждается представителем административного ответчика в судебном заседании. Половина установленного судом срока административного надзора в отношении Ершова В.Н. истекла <дата>.

Согласно Справки серии МСЭ-№ № от <дата> (л/д 8), Ершов В.Н., <дата> года рождения, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, инвалидность установлена до <дата>, получателем пенсии по инвалидности (л/д 9), периодически находится на стационарном лечении, трудоспособность стойко утрачена в связи с заболеванием (л/д 10-13), по месту жительства характеризуется положительно (л/д 7), к административной ответственности не привлекался, в состоянии опьянения замечен не был.

Давая оценку изложенному, суд считает установленным, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившем в законную силу <дата>, в отношении Ершова В.Н., <дата> года рождения, сроком на 8 лет, установлен административный надзор, установлены административные ограничения и возложены обязанности, половина установленного судом срока административного надзора в отношении Ершова В.Н. на день обращения его в суд с вышеуказанным административным иском, истекла, за время административного надзора Ершов В.Н. нарушений не допускал, на регистрацию является регулярно, к административной ответственности не привлекался, является инвалидом 2 группы, по состоянию здоровья лишен возможности трудоустройства, по месту жительства характеризуется положительно.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению а административный надзор в отношении Ершова В.Н. - прекращению досрочно, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Вышеуказанные основания были установлены в судебном заседании, документально подтверждаются и сторонами не оспариваются, суд считает установленным, что в период административного надзора Ершов В.Н. нарушений не допускал, встал на путь исправления, по месту жительства характеризуется положительно, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет возложенные обязанности, на момент обращения Ершова В.Н. с заявлением в суд истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора, ограничения для досрочного прекращения административного надзора, установленные ч. 4 ст. 9 ФЗ РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствуют, таким образом, имеется совокупность условий, необходимых для удовлетворения заявления о возможности досрочного прекращения административного надзора.

На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст.ст. 6, 9 ФЗ от 6.04.2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Ершова В.Н. удовлетворить;

установленный Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении Ершова В. Н., гражданина Российской Федерации, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор досрочно прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья О.В.Михайлов

Мотивированное решение составлено <дата>