Решение по делу № 5-783/2019 от 24.10.2019

Дело № 5-783/2019

УИД 02MS0015-01-2019-002070-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 1, не женатого, не работающего, лиц на иждивении не имеющего, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего,

 установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 10 часов 20 минут <ФИО2> находился в общественном месте, возле дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил характерный, стойкий запах алкоголя,  передвигался с нарушенной координацией движения, имел неопрятный внешний вид, на верхней одежде имелись следы грязи. Своим видом <ФИО2> оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.   

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив суду следующее. <ДАТА3> в 10 часов 20 минут в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения не появлялся, был одет в чистую и опрятную одежду, походка была ровной и устойчивой.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля младший лейтенант полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> пояснил суду следующее. <ДАТА3> в 10 часов 20 минут в общественном и людном месте, в присутствии мимо проходящих учащихся и взрослых людей, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, был замечен <ФИО2>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил характерный, стойкий запах алкоголя, речь была несвязной, шатался из стороны в сторону, передвигался с нарушенной координацией движения, имел неопрятный внешний вид - одежда была мятой, имелись следы грязи, из одежды источал неприятный запах. Лицо, руки и обувь <ФИО2> также были испачканы.   

Выслушав <ФИО2>, свидетеля <ФИО3>, проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.             

   

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;  

- рапортом УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>;

 - врачебной справкой БУЗ РА «<АДРЕС> районная больница» от <ДАТА3>;  

- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Оценивая доказательства, мировой судья считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой. При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, полностью и объективно подтверждена совокупностью доказательств по делу.

Доводы <ФИО2> о том, что <ДАТА3> в 10 часов 20 минут он в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте не находился, его походка в указанный день была устойчивой, был одет в чистую одежду, опровергаются письменными материалами дела об административном правонарушении, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО3> У мирового судьи отсутствуют основания не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку показания указанного свидетеля последовательны, поводов для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено, доказательств тому мировому судье <ФИО4> не представлено. Кроме того, данный свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. В связи с чем, вышеуказанные доводы <ФИО2> мировой судья оценивает критически, как способ защиты, связанный с тем, чтобы уйти от ответственности.

Санкцией ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

<ФИО2> к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, не относится.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 3.9. КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать<ФИО2>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА3>.

Содержать <ФИО2>в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району.  

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>

5-783/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Другие
Вдовин А. Е.
Суд
Судебный участок Чемальского судебного района Республики Алтай
Судья
Каршенинникова Елена Евгеньевна
Статьи

Статья 20.21

Дело на странице суда
chemal.ralt.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее