Решение от 29.03.2019 по делу № 02-1384/2019 от 29.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2019 года                                                                         город Москва

Хорошевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре Адняеве М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1384/19 по иску Шакирова М.М. к ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области о перерасчете пенсии,  включении периода работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Шакиров М.М. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области о перерасчете пенсии, включении периода работы в трудовой стаж, просил суд обязать ответчика произвести перерасчёт пенсии с применением коэффициента 1.7 за период с 1998 по 2005, включить в общий трудовой стаж период работы в колхозе * с 01.06.1943 по 01.06.1950.

В судебное заседание истец Шакиров М.М. явился,  против прекращения производства по делу возражал.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области Косинов П.М. явился,  просил суд о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку ранее были рассмотрены аналогичное исковые требования, по которым состоялось решение суда.

              Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, копию решения    Волоколамского городского суда Московской области от 23.12.2014,  копию дополнительного решения   Волоколамского городского суда Московской области от 07.05.2015, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08.07.2015, приходит к следующему.

В силу  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что Шакиров М.М. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области о перерасчете пенсии, просил суд обязать ответчика произвести перерасчёт пенсии с применением коэффициента 1.7 за период с 1998 по 2005, включить в общий трудовой стаж период работы в колхозе * с 01.06.1943 по 01.06.1950.

Решением Волоколамского городского суда Московской области от 23.12.2014 по гражданскому делу № 2-2290/14 в иске Шакирова М.М. к ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области о перерасчёте пенсии с коэффициентов 1,7 о зачете в общий стаж периодов было отказано.

07.05.2015 дополнительным решением Волоколамского городского суда Московской области в иске Шакирова М.М. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ № 31 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии по старости с коэффициентом 1,7 за периоды с 01.11.1989 по 01.11.1999; с 01.11.1999 по 30.06.2005 о зачете в общий стаж периода работы с 1943 года по 1950 год в колхозе * - отказано.

08.07.2015 апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение Волоколамского городского суда Московской области от 23 декабря 2014 года и дополнительное решение от 07 мая 2015 года в части отказа Шакирову М.М. в обязании Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 31 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии с учетом районного коэффициента 1,7 с 01.11.1999 по 30ю06ю2005 отменить, производство по делу прекратить. В остальной части решение 23 декабря 2014 и дополнительное решение от 07 мая 2015 оставлено без изменения. Апелляционную жалобу Шакирова М.М. оставить без удовлетворения.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания, установленные абз. 3 ст. 220 ГПК РФ для прекращения производства по настоящему делу, поскольку в данном случае усматривается тождественность спора (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), по которому  имеется вступившее в законную силу решение суда,  При таких обстоятельствах, суд полагает целесообразным, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1384/19 ░░ ░░░░  ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░-░░ ░░░ № 9 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░ ░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░