Дело № 12-923/2019
(43RS0002-01-2019-005322-72)
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Киров 02 декабря 2019 года
Судья Первомайского районного суда гор. Кирова Фуфачев Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рашев А.С.,
при секретаре Кулаковой Е.П.,
рассмотрев материалы административного дела и жалобу Рашев А.С. на постановление по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата} о признании Рашев А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата} Рашев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Рашев А.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой указывает, что в постановлении отчетливо не видно, что автомобиль был расположен в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена». Автомобиль находился вне действия данного знака. Просит постановление по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата} отменить, в связи с отсутствием состава и события правонарушения.
В судебном заседании заявитель Рашев А.С. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, пояснил, что его автомашина стояла вне зоны действия знака и нарушения правил дорожного движения им допущено не было.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от {Дата} {Номер} участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 3.27 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
Из материалов дела следует, что {Дата} в 14.42.04 по адресу: {Адрес}, водитель транспортного средства марки Фольксваген PASSAT CC, гос.рег.знак {Номер}, собственником которого является Рашев А.С., (Данные деперсонифицированы), произвел остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» прил. 1 к Правилам дорожного движения Российской федерации, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской федерации.
В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ в числе обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п. 8.2.3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ табличка «Зона действия» указывает конец зоны действия знаков 3.27 - 3.30.
Из представленной видеозаписи следует, что автомобиль Фольксваген PASSAT CC, гос.рег.знак Р591РЕ43, произвел остановку после дорожного знака 3.27 с табличкой 8.2.3, то есть вне зоны действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
В связи с чем суд приходит к выводу, что в действиях Рашев А.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата} о признании Рашев А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях Рашев А.С. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Рашев А.С. - удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата} о признании Рашев А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Рашев А.С. состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья: Н.А. Фуфачев