Решение по делу № 1-8/2011 от 31.01.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      с. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району  Республики <АДРЕС> <ФИО1>

         с участием государственного обвинителя пом. прокурора <ФИО2>,

         подсудимого <ФИО3>,

         защитника <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер серии <НОМЕР> от <ДАТА3>

         при секретаре <ФИО5>,

 а  также  представителя потерпевшей  стороны <ФИО6>

         рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении <ФИО7>, <ДАТА4> рождения, уроженца д. Чулпан  <АДРЕС>   района  РБ, гражданина РФ, образование среднее, не военнообязанного, вдовца, не работающего, проживающего в РБ, <АДРЕС>  район, д.2-Чулпан, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, ранее не судимого,

         - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159  ч.1 УК РФ,

                                                                        У С Т А Н О В И Л:

         Подсудимый <ФИО3> обвиняется в том, что <ДАТА5> на основании личного заявления-анкеты  о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы был поставлен на учет в ГУ Центр занятости населения <АДРЕС> район. <ДАТА6> Приказом <НОМЕР> «О признании безработным», на основании поданного <ФИО7> заявления о признании его безработным и назначении ему пособия по безработице, в соответствии со ст.3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» <ФИО3> был признан безработным с <ДАТА5> и приказом <НОМЕР> «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» от <ДАТА6>, на основании ст.ст. 30-34 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» <ФИО7> была назначена выплата пособия по безработице продолжительностью с <ДАТА5> по <ДАТА7> При постановке на учет <ФИО3> был предупрежден о необходимости сообщить сведения в ГУ Центр занятости населения <АДРЕС> района о трудоустройстве или иной занятости, также ему была разъяснена ответственность за нарушения порядка пребывания на учете, порядка  получения пособия по безработице, в том числе в случае занятости без уведомления ГУ Центр занятости населения <АДРЕС> района.

       В соответствии со ст.2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от <ДАТА8> <НОМЕР>, занятыми считаются граждане, выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг.

         Между тем, в нарушение требований Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» <ФИО3> умышленно, введя в заблуждение сотрудников ГУ Центр занятости населения <АДРЕС> района, с целью незаконного получения пособия по безработице, не сообщил им о том, что занят в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10> по договору <НОМЕР> выполнения работ (оказания услуг) заключенному между ним и ООО «Кучербай-агроинвест» при производстве ремонтных работ имущества указанной организации, за что получает денежные вознаграждения, общая сумма которых за весь период выполнения работ составила 5057 рублей 76 копеек.

        В результате преступных действий <ФИО7> в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА10>, им были незаконно получены в качестве пособия по безработице денежные средства на общую сумму 2301 рублей 86 копеек, чем был причинен ущерб бюджету Российской Федерации в лице ГУ Центра занятости населения <АДРЕС> района. Полученные денежные средства на сумму 2301 рублей 86 копеек <ФИО3> похитил, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению.

         Таким образом,  <ФИО3> совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, т.е.  преступление,  предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ,

         Подсудимый  <ФИО3>   вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении  приговора без проведения  судебного разбирательства.

         Государственный обвинитель и   представитель потерпевшей стороны с ходатайством подсудимого согласились.

         Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым  удовлетворить его и постановить приговор без проведения  судебного разбирательства.

         Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый   <ФИО3> обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Принимая во внимание признание вины, обстоятельства дела, размер ущерба, личность подсудимого, который ранее не судим, удовлетворительную характеристику,   мнение потерпевшей стороны, суд считает возможным исправление <ФИО7>  без изоляции от общества.

         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                                         П Р И Г О В О Р И Л :

         <ФИО7>  признать  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159  ч.1 УК РФ,  и назначить  ему наказание   в виде 80  часов обязательных работ.

         До вступления приговора в законную силу осужденному  <ФИО7>  меру пресечения в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

          Вещественное доказательство: договор <НОМЕР> выполнения работ (оказания услуг) от <ДАТА11> сохранить при уголовном деле.

         Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня провозглашения.

                         Мировой судья:                                                                           <ФИО1>

                                          Приговор вступил в законную силу <ДАТА12>

                      Мировой судья:                                                                                 <ФИО1>