Решение по делу № 2-791/2015 (2-11137/2014;) от 05.11.2014

                                 Дело № 2-791 /2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Голосовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 06 февраля 2015 года гражданское дело по иску Дроздкова ФИО4 к ОАО «Коми республиканский телевизионный канал» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дроздков С.В. обратился в суд с иском к ОАО «КТРК» о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей за несоблюдение законности и нарушение прав истца. В обоснование иска истец указал, что ** ** ** года в телепередаче ... был показан сюжет в отношении истца, в том числе 2 фотографии. В репортаже шла речь о том, что он был осужден по ст. 163 ч. 2 п. В УК РФ, вместе с тем приговор на момент выхода передачи в эфир не вступил в законную силу. Кроме того в сюжете говорилось об обвинении Дроздкова С.В. по ч. 1 ст. 194 УК РФ.

В судебном заседании истец и представитель ответчика участия не принимают, извещены надлежащим образом. В письменном отзыве на иск ответчик указал, что с исковыми требованиями не согласен, а также такой спор между теми же сторонами рассматривался ... судом, решением от ** ** ** исковые требования Дроздкова С.В. к ОАО «КРТК» были оставлены без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, материалы дела №..., суд полагает, что производство по делу следует прекратить, исходя из следующего.

Судом установлено, что ** ** ** Дроздков С.В. обращался с иском к ОАО «КРТК» о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований указал, что ** ** ** в телепередаче ... был показан сюжет в отношении истца, в том числе 2 фотографии, в репортаже шла речь о том, что он был осужден по ст. 163 ч. 2 п. В УК РФ, вместе с тем приговор на момент выхода передачи в эфир не вступил в законную силу, а также в сюжете говорилось об обвинении Дроздкова С.В. по ч. 1 ст. 194 УК РФ.

Решением ... суда от ** ** ** исковые требования Дроздкова С.В. к ОАО «КРТК» о взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу ** ** **

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда

Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по исковому заявлению Дроздкова Сергея Викторовича к ОАО «Коми республиканский телевизионный канал» о компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья О.А. Машкалева