Решение по делу № 2-361/2015 ~ М-242/2015 от 02.03.2015

Дело № 2 - 361 - 2015 года.

Поступило в суд 02.03.2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2015 года р.________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.В. к М.И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

К.А.В. обратился в суд с иском к Ответчик И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что на праве собственности ему принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ________, р.________, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от (дата) года. Данный дом был построен им и введен в эксплуатацию постановлением главы р.________ (дата) года. (дата) в его доме по его заявлению был зарегистрирован Ответчик, с которым его дочь на тот момент проживала в браке. Дочь с семьей проживала в его доме с 2007 года, в октябре 2013 года совместная жизнь дочери с мужем прекратилась, Ответчик, забрав свои вещи, ушел к своей матери, где и проживает до настоящего времени. Брак между дочерью и Ответчик расторгнут в мае 2014 года. С октября 2013 года Ответчик не заинтересован в проживании в его доме, намерений вселиться с его стороны не было, он не несет бремя содержания, поддержания жилого помещения в надлежащем состоянии. На протяжении продолжительного времени Ответчик не проживает в его доме, вещей его нет. Без заявления и его личного присутствия снять Ответчик И.Н. с регистрационного учета невозможно. Регистрация Ответчик нарушает его права как собственника данного жилого помещения, так как субсидия на оплату ЖКХ, которую они получают, начисляется в меньшем размере с учетом не проживающего в квартире лица. Согласно, п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи. Членом его семьи Ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Выехав из дома, Ответчик забрал все свои вещи, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться. Таким образом, полагает, что отсутствие Ответчик И.Н. в его жилом помещении носит постоянный характер, оснований для признания причин его отсутствия уважительными, не имеется. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований снятия лица с регистрации по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Истец К.А.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела надлежащим образом извещен, от него в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик И.Н. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела надлежащим образом извещен (дата) года, что подтверждено почтовым уведомлением, возражений по иску суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Судом установлено, что жилой дом по ________ в р.________ принадлежит на праве собственности, на основании акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от (дата) и постановления главы муниципального образования р.________ от (дата) года, К.А.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) (л.д.11).

Согласно домовой книги, в ________ кроме истца и его членов семьи зарегистрирован М.И.Н. (л.д.12-13).

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Ответчик Н.А. и Ответчик И.Н. расторгнут (дата) (л.д.14).

Свидетель К.Г.И. пояснила суду, что истец приходится ей сыном. Дочь истца Наталья вступила в брак с М.И.Н., в браке у них родились дети, с 2013 года они не стали проживать совместно, из дома истца Ответчик выехал добровольно, забрав свои вещи. Спорный дом принадлежит на праве собственности истцу. В настоящее время Ответчик женился на другой женщине и в доме истца не проживает. Истец предлагал Ответчик выписаться из его дома добровольно, Ответчик обещал, но до настоящего времени не выписался.

Свидетель Д.Ф.Е. пояснила суду, что знает истца, проживает по соседству. Ответчик ранее являлся супругом дочери истца и проживал в доме истца. На протяжении полутора лет в доме истца Ответчик не проживает, так как брак между ними расторгнут. Истец предлагал Ответчик выписаться из его дома, но он не выписался. Спорный дом принадлежит истцу, так как он сам его строил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Ответчик прекратил пользоваться жилым помещением – домом № 11а по ________ в р.________, освободил жилое помещение добровольно, не проживает в нем более 1 года, заинтересованности по проживанию в спорном доме не имеет, расходов по его содержанию не несет.

Суд приходит к выводу, что Ответчик утратил право пользования жилым помещением – домом № 11а по ________ в р.________.

Часть 3 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик возражений против иска не представил, также как и никаких доказательств наличия права пользования жилым помещением (заинтересованности в проживании, несения расходов по его содержания и т.д.), соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют статьи 59,60 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания Ответчик утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск К.А.В. к М.И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать М.И.Н., (дата) года рождения, уроженца села Мамоново, ________, утратившим право пользования жилым домом по ________ в р.________.

Признание М.И.Н. утратившим право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета по ________ в р.________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Черепановский районный суд.

Судья –

Решение в окончательной форме изготовлено (дата) года. Судья –

2-361/2015 ~ М-242/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казанцев Александр Владимирович
Ответчики
Манин Игорь Николаевич
Суд
Черепановский районный суд
Судья
Багазей Татьяна Юрьевна
02.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2015[И] Передача материалов судье
11.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2015[И] Судебное заседание
20.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2015[И] Дело оформлено
30.06.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее