Решение по делу № А19-10314/2008 от 04.02.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-10314/08-60

04.02.2009 г.

Резолютивная часть решения объявлена   04.02.2009  года.

Решение  в полном объеме изготовлено   04.02.2009  года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Сорока Т. Г.

судей:  Филатовой В.В., Сеничевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания  председательствующим Сорока Т.Г.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Деменчука В.А. о результатах проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении Индивидуального предпринимателя Дремова Алексея Александровича

по делу по заявлению Индивидуального предпринимателя Дремова А.А. о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

временный управляющий:   Деменчук В.А., предъявлен паспорт,

представитель Дремова А.А.: Лучанинов А.В., по доверенности от 18.04.08 г.,

ФНС России: Воронова О.В., представитель по доверенности № 06-18/000968 от 21.01.09 г.,

установил:

13.08.2008 года должник – Индивидуальный предприниматель Дремов Алексей Александрович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 10.09.2008г. в отношении индивидуального предпринимателя Дремова Алексея Александровича введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Деменчук Владислав Александрович.

Срок проведения процедуры наблюдения истек 04.02.2009г., в судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего Деменчука В.А. о результатах проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении индивидуального предпринимателя Дремова А.А.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил гарантийное письмо, подписанное 02.02.2009г., в котором указал, что финансирование процедуры банкротства – конкурсное производство и вознаграждение конкурсного управляющего будет осуществляться должником за счет доходов от трудовой деятельности и привлеченных заемных средств.

Дело в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие должника, по имеющимся материалам дела, представленного отчета, исследовав которые, выслушав временного управляющего, представителей должника и ФНС России, суд установил следующее.

Дремов Алексей Александрович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией города Братска 04.10.2000 г. № 16952п.

18.03.2004 г. Межрайонной ИМНС России № 15 по Иркутской области в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304380507800092 внесена запись об индивидуальном предпринимателе Дремове А.А., зарегистрированном до 01.01.2004 г., о чем выдано свидетельство серии 38 № 000804341.

Индивидуальный предприниматель Дремов А.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области, индивидуальному предпринимателю как налогоплательщику присвоен ИНН 380500909668.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении индивидуального предпринимателя Дремова А.А. процедуры наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:

- направлено уведомление должнику о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;

- опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Дремова А.А. в газете «Коммерсантъ» № 190 от 18.10.2008г.;

- установлены кредиторы и уведомлены о введении процедуры наблюдения;

- сформирован реестр требований кредиторов должника;

- проведен финансовый анализ должника.

С целью выявления имущества должника временный управляющий направил запросы в регистрирующие органы. 

РЭО ГИБДД УВД по г. Братску сообщило, что за Индивидуальным предпринимателем Дремовым А.А. транспортные средства не зарегистрированы (письмо  2/1942 от 29.10.08г.). КУМИ администрации города Братска сообщило, что в КУМИ отсутствует информация о предоставлении земельных участков Индивидуальному предпринимателю Дремову А.А. По сведениям Комитета потребительского рынка товаров и услуг за Индивидуальным предпринимателем Дремовым А.А. торговых объектов не зарегистрировано (письмо от 28.10.08г. № 12-1564). Управлением Федеральной регистрационной службой по Иркутской области в предоставлении сведений отказано, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права указанного в запросе лица не зарегистрированы. Согласно справке, предоставленной архивным отделом администрации муниципального образования «Братский район», документы по личному составу на работников Индивидуального предпринимателя Дремова А.А. на хранение в архивный отдел не поступали (от 29.10.08г. № д-102).

В результате проведенных мероприятий по установлению имущества должника временным управляющим имущество у должника не обнаружено, в связи с отсутствием имущества инвентаризация имущества должника не проводилась.

В соответствии со ст.ст. 67, 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Дремова А.А., согласно которому общая сумма кредиторской задолженности составила 1 735 746 руб. 73 коп. (требования кредиторов третьей очереди).

Как следует из п. 1 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Анализ финансового состояния должника проведен 11.01.2009г. на основании данных, представленных регистрирующими органами и по данным налоговой отчетности за 2007 г., 2008 г. Временным управляющим на основании данных анализа финансового состояния должника сделан вывод о том, что у должника отсутствует имущество для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; восстановление платежеспособности должника в сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» невозможно; целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании индивидуального предпринимателя Дремова А.А. несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника конкурсного производства;

Признаков фиктивного банкротства должника не усматривается.

Признаки преднамеренного банкротства не рассматривались по причине отсутствия необходимых для проведения проверки документов.

Согласно п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 02.02.2009г., проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании индивидуального предпринимателя Дремова А.А. несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, конкурсным управляющим предложено утвердить арбитражного управляющего из числа лиц, зарегистрированных в Некоммерческом партнерстве «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент», установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленного отчета, в том числе результаты анализа финансового состояния должника, также не усматривает оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности, в совокупности превышает сто тысяч рублей, в соответствии со ст. ст. 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ индивидуальный предприниматель Дремов А.А. подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в соответствии с требованиями ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным на должность конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Дремова А.А. – Деменчук Владислав Александрович и информация о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ).

Арбитражный суд, в соответствии со статьями 20, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим Индивидуального предпринимателя Дремова А.А. арбитражного управляющего Деменчука В.А., кандидатура которого отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ); утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 127, 214 Федерального закона                             от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

решил:

                   1.  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (04.02.1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 6-60; ░░░ 380500909668, ░░░░ 304380507800092).

             2.  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (04.02.1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 6-60; ░░░ 380500909668, ░░░░ 304380507800092)░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 29.07.2009 ░░░░.

3.   ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

4.              ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 45 ░░░░░      29.07.2009 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 305 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 664025, ░. ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, 70.

          6. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (04.02.1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 6-60; ░░░ 380500909668, ░░░░ 304380507800092)░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

          7. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (04.02.1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 6-60; ░░░ 380500909668, ░░░░ 304380507800092) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

8.   ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 126 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░ ░░░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 126 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)»;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ VII░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)»;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)»;

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 134 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ VII░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)».

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░­░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░