Решение по делу № 12-118/2015 от 05.06.2015

Дело № 12-118/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

и других материалов на рассмотрение по подведомственности

22 июля 2015 года                             г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по жалобе директора Аминева Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №

УСТАНОВИЛ:

В Уфимский районный суд РБ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении Аминева Р.Р.

В ходе рассмотрения дела установлено, что данное дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено в Уфимском районном суде РБ и подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> РБ по следующим основаниям.

Согласно п. <данные изъяты> КоАП РФ - по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Как следует из протокола об административном правонарушении и материалов дела Аминев Р.Р. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

В силу частей 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, перечисленные в указанных частях, лишь в том случае, если по делу проводилось административное "расследование, либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении №№

В силу частей 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, перечисленные в указанных частях, лишь в том случае, если по делу проводилось административное расследование, либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, приостановление деятельности или дисквалификацию лиц. замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Орган административной юрисдикции определения об административном расследовании не выносил, сведений о необходимости проведения административного расследования в деле отсутствуют.

При этом административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.д.

Однако данных, свидетельствующих о том, что проведены такого рода процессуальные действия, обосновывающих необходимость проведения административного расследования, в деле не приведено.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч. <данные изъяты> КоАП РФ, а само административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в ч. <данные изъяты> КоАП РФ.

С учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ от Аминева P.P. в адрес суда посредством факсимильной связи направлено ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства, с указанием, что Аминев P.P. проживает по адресу: <адрес>

На основании изложенного, названное дело об административном правонарушении в отношении Аминева P.P. подлежит рассмотрению по месту его жительства, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Аминева P.P. с делом об административном правонарушении, предусмотренном ст. <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Аминев Р.Р. по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 суток.

Судья:                                 В.В. Легковой

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>