Решение по делу № 02-10945/2024 от 13.09.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 год                                                                     адрес                

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи адресА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10945/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-016766-77) по иску Грыгиль Анастасии Владимировны к ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грыгиль А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.04.2023 г. по 25.03.2024 г. в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.03.2024 г. по дату вынесения решения суда и со дня следующего за днем вынесения решения по дату фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующий в советующий период; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что 16.03.2022 г. решением Видновского городского суда адрес по иску Дырнаевой (фио) А.В. к ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.02.2019 по 18.10.2021 (за вычетом моратория с 02.04.2020 по 31.12.2020) в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма, судебных расходов в размере сумма Всего взыскано сумма 16.04.2022 г. решение суда вступило в законную силу. На основании решения было возбуждено исполнительное производство, однако до августа 2023 года ответчик решение не исполнял. Во исполнение решения Видновского городского суда адрес от 06.03.2022 ответчиком были перечислены денежные средства: 04.08.2023 г. в размере сумма, 03.10.2023 г. в размере сумма, 29.12.2023 г. в размере сумма, 01.02.2024 г. в размере сумма, 21.02.2024 г. в размере сумма С 16.04.2022 г. по 25.03.2024 г. сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет сумма Поскольку решение Видновского городского суда адрес от 16.03.2022 г. не исполнено до настоящего времени, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Грыгиль А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Ответчик ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, представил в суд возражения, в которых просит в иске отказать, в случае удовлетворения исковых требований просит уменьшить сумму процентов в порядке ст. 333 ГК РФ, а также предоставить отсрочку исполнения решения суда до 31.12.2024 г.

В силу ч.ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.03.2022 г. решением Видновского городского суда адрес по иску Дырнаевой (фио) А.В. к ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.02.2019 по 18.10.2021 (за вычетом моратория с 02.04.2020 по 31.12.2020) в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма, судебных расходов в размере сумма (л.д. 19-23).

Решение вступило в законную силу 18 апреля 2022 года.

В отношении ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» возбуждено исполнительное производство № 66494/22/50012-ИП от 04.07.2022 о взыскании денежных средств в размере сумма (л.д. 39).

Во исполнение решения Видновского городского суда адрес от 06.03.2022 г. ответчиком были перечислены денежные средства: 04.08.2023 г. в размере сумма, 03.10.2023 г. в размере сумма, 29.12.2023 г. в размере сумма, 01.02.2024 г. в размере сумма, 21.02.2024 г. в размере сумма (л.д. 24-28).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

Сумма процентов, установленных статьей 395 названного кодекса, засчитывается в сумму убытков, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 41).

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию помимо убытков, понесённых при неисполнении денежного обязательства.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 16.04.2022 г. по 25.03.2024 г.

В тоже время в соответствии с абзацем шестым п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 479 в отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 30 июня 2023 года включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за нарушение срока исполнения решения суда в части взыскания неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков в период действия Постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 479 не имеется.

Решение Видновского городского суда адрес по иску Дырнаевой (фио) А.В. к ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, вступило в законную силу 18 апреля 2022 года.

Таким образом данное решение не подлежало исполнению до 01.07.2023 года.

Поскольку решением суда с ответчика были взысканы денежные средства в общем размере сумма, при этом ответчик только частично исполнял решение, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 01.07.2023 по день вынесения решения суда в размере сумма, исходя из следующего расчета (с учетом частичного погашения долга):

С 01.07.2023        по 23.07.2023        (1 047 755,04 × 23 × 7.5% / 365)        сумма

С 24.07.2023        по 04.08.2023        (1 047 755,04 × 12 × 8.5% / 365)        сумма

С 05.08.2023        по 14.08.2023        (919 532,57 × 10 × 8.5% / сумма        

С 15.08.2023 по 17.09.2023 (919 532,57 × 34 × 12% / 365)        сумма

С 18.09.2023 по 03.10.2023 (919 532,57 × 16 × 13% / 365)        сумма

С 04.10.2023 по 29.10.2023 (624 325,85 × 26 × 13% / 365)        сумма

С 30.10.2023 по 17.12.2023 (624 325,85 × 49 × 15% / 365)        сумма

С 18.12.2023 по 29.12.2023 (624 325,85 × 12 × 16% / 365)        сумма

С 30.12.2023 по 31.12.2023 (541 602,40 × 2 × 16% / 365)                    сумма

С 01.01.2024 по 01.02.2024 (541 602,40 × 32 × 16% / 366)        сумма 

С 02.02.2024 по 21.02.2024 (494 508,95 × 20 × 16% / 366)        сумма

С 22.02.2024 по 28.07.2024 (329 865,02 × 158 × 16% / 366)        сумма

С 29.07.2024        по 15.09.2024        (329 865,02 × 49 × 18% / 366)        сумма

С 16.09.2024        по 27.10.2024        (329 865,02 × 42 × 19% / 366)        сумма

С 28.10.2024 по 11.11.2024        (329 865,02 × 15 × 21% / 366)        сумма

Оснований для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая вышеизложенные правовые нормы и разъяснения, требования истца о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства, являются обоснованными.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка долга, который на дату вынесения решения составляет сумма, начиная со дня, следующего за днем после вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 18.03.2024 N 326 в отношении применения неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до дня вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 31 декабря 2024 г. включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым предоставить ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» отсрочку исполнения настоящего решения до 31 декабря 2024 г. включительно.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в котором истцу было отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма (в соответствии с суммой удовлетворенного требования), а также почтовые расходы в размере сумма, которые подтверждены имеющимися в материалах дела чеками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░-░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░-░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2023 ░. ░░ 11.11.2024 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░-░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░        ░░░░░░ 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2025 ░░░░.

░░░        ░░░░░░