Решение по делу № 5-214/2011 от 25.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2011 года г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-214/2011 в отношении Рахимова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Рахимов Р.Ф. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на основании протокола 02 АТ <НОМЕР> за то, что <ДАТА3> в <АДРЕС> час. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Рахимов Р.Ф. вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что автомобилем не управлял, за рулем был его друг, поэтому он отказался от медицинского освидетельствования.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что вина Рахимова Р.Ф. в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

 В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ состав административного правонарушения образует деяние, связанное с невыполнением водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Рахимов отказался в присутствии двух понятых .

Законность требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования подтверждается приобщенным к акту бумажным носителем, подписанным лицом, привлекаемым к административной ответственности, инспектором ДПС, понятыми, которым зафиксирован  отказ Рахимова Р.Ф. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Рахимова были в наличии такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что явилось законным основанием для направления Рахимова  на медицинское освидетельствование; протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Рахимов отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находиться в состоянии алкогольного опьянения при наличии таких признаков, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом 02 АТ <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого следует, что Рахимов управлял транспортным средством с такими признаками алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, изменение  окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; объяснениями ИДПС <ФИО2>,<ФИО3> в судебном заседании и имеющимися в материалах дела рапортами, из которых следует, что Рахимов управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался; объяснениями понятого <ФИО4> в судебном заседании о том, что в присутствии его и второго понятого Рахимов отказался пройти освидетельствование с помощью прибора, от медицинского освидетельствования так же отказался; материалами видеофиксации, из которых следует, что транспортным средством управлял Рахимов Р.Ф .

Данные обстоятельства являются достаточными для привлечения       Рахимова Р.Ф. к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, Рахимов Р.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Рахимова Р.Ф. о том, что он не управлял транспортным средством не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, материалами видеофиксации.

Обстоятельства, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ отягчающие и смягчающие административную ответственность Рахимова Р.Ф. не установлены.

При назначении наказания суд учитывает личность Рахимова Р.Ф. и считает возможным назначить Рахимову Р.Ф. минимальное  наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рахимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья:                     подпись                        С.Ф. Барашихина

Постановление на 25.04.2011 года не вступило в законную силу

Согласовано

Мировой судья:                                                           С.Ф. Барашихина

5-214/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №1 по г.Мелеуз и Мелеузовскому району Республики Башкортостан
Судья
Барашихина Светлана Филипповна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
101.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее